France en Guerres Index du Forum

France en Guerres
Les guerres de la France au XX° Siècle. Parlons en !

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

RIVAROL : La loi Gayssot inconstitutionnelle ?
Aller à la page: <  1, 2, 3
 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> Bistrot du coin
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Résistant
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Nov 2007
Messages: 1 683
Localisation: Vaucluse

MessagePosté le: Jeu 27 Mai - 16:12 (2010)    Sujet du message: RIVAROL : La loi Gayssot inconstitutionnelle ? Répondre en citant

Je ne connais pas les thèses de ce Reynouard, qui fut je crois professeur d'Histoire. Mais est-il besoin de publier des travaux universitaires "agréés par un jury" complaisant, et d'être labélisé "historiquement correct" pour débattre de la seconde guerre mondiale et des méfaits des nationaux-socialistes ? Doit-on se contenter des jugements d'un tribunal comme celui de Nuremberg pour connaitre la "Vérité" sur les crimes d'Adolf Hitler ?
Dans ce cas le Père Desbois est-il un universitaire répondant à ces critères ? Non ? Alors, je vous renvoie à vos conclusions...


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 27 Mai - 16:12 (2010)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Charles


Hors ligne

Inscrit le: 24 Mar 2008
Messages: 860

MessagePosté le: Ven 28 Mai - 01:34 (2010)    Sujet du message: RIVAROL : La loi Gayssot inconstitutionnelle ? Répondre en citant

Le comité Balladur, dénigré par Lebel, est un groupe de travail nommé directement par le Président de la Ripoublique. Sa mission est de moderniser les institutions nationales.
Une de ses tâches concerne justement la Constitution et sa place dans le fonctionnement de la Ripoublique fwançaise. Nous sommes donc en plein dans le sujet, ils sont donc bien placés pour juger de la pertinence ou non de faire passer telle ou telle loi devant le Conseil Constitutionnel.
Le site de cette commission: http://www.comite-constitutionnel.fr/accueil/index.php




Concernant la légende des cheveux, il est vraiment dommage que je ne puisse pas faire une réponse complète sur ce sujet !

- Que les cheveux aient été coupés, oui, sans aucun doute : c’est une mesure sanitaire de base valable dans tous les camps : de l’Oflag au camp de concentration.

- Que les cheveux aient été utilisés dans certaines industries: Oui tout à fait mais on a pas attendu les NS et leurs camps pour le faire: On se servait de cheveux bien avant! Ils servaient par exemple pour faire des joints d’étanchéité. Tous les plombiers en utilisaient. On se servait aussi de crins de chevaux et de cheveux pour rembourrer les sièges de véhicules hippomobiles ou automobiles.

- Que l’on se soit servi de cheveux pour fabriquer des vêtements, là on tombe dans le ridicule profond. Il est extrêmement difficile de tisser le cheveu humain car il n’a pas assez d’écailles contrairement au poil animal. On a d'ailleurs jamais retrouvé la moindre chaussette, gant, bonnet ou autre fait de cheveux humains.

Le cheveux n’a jamais été un matériel recherché car son emploi est extrêmement limité.

Quant à tes liens, j'attendais mieux... il s'agit d'un blog lambda et d'un article de Radio France Internationale de 2005 dans lequel ils répètent l'erreur que beaucoup aiment faire: "les cheveux étaient récupérés pour être vendus à des filatures allemandes qui les utilisaient pour fabriquer des tissus et des vêtements".
Non, c'est faux.

Avec de telles âneries, les révisionnistes ont de beaux jours devant eux!

PS: curieusement la pub au dessus de mon message me propose un voyage (un tour guidé) à Auschwitz. Le business ne s'arrête jamais:
Citation:
Guided Tours To Auschwitz
Visit Auschwitz with SeeKrakow Pick-up from your hotel. Book now.
Www.SeeKrakow.Com


Revenir en haut
lebel


Hors ligne

Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 4 566
Localisation: paris

MessagePosté le: Ven 28 Mai - 09:33 (2010)    Sujet du message: RIVAROL : La loi Gayssot inconstitutionnelle ? Répondre en citant

[quote="Charles"]Le comité Balladur, dénigré par Lebel, est un groupe de travail nommé directement par le Président de la Ripoublique. Sa mission est de moderniser les institutions nationales.
Je ne dénigre pas le Comité Balladur , il s'agit d'un comité consultatif , qui donne son avis , comme tant d'autres , mais qui n'a aucun pouvoir decisionnaire
Comme disait , je ne sais plus qui : Quand on veut enterrer un projet , on crée une commission !
" Ripoublique " , les maurrassiens , les ligueurs , les durs de Vichy parlaient de la " Gueuse " .........qui eut le tort de se montre trop clemente avec eux !

Une de ses tâches concerne justement la Constitution et sa place dans le fonctionnement de la Ripoublique fwançaise. Nous sommes donc en plein dans le sujet, ils sont donc bien placés pour juger de la pertinence ou non de faire passer telle ou telle loi devant le Conseil Constitutionnel.
Le site de cette commission: http://www.comite-constitutionnel.fr/accueil/index.php




Concernant la légende des cheveux, il est vraiment dommage que je ne puisse pas faire une réponse complète sur ce sujet !

- Que les cheveux aient été coupés, oui, sans aucun doute : c’est une mesure sanitaire de base valable dans tous les camps : de l’Oflag au camp de concentration.

- Que les cheveux aient été utilisés dans certaines industries: Oui tout à fait mais on a pas attendu les NS et leurs camps pour le faire: On se servait de cheveux bien avant! Ils servaient par exemple pour faire des joints d’étanchéité. Tous les plombiers en utilisaient. On se servait aussi de crins de chevaux et de cheveux pour rembourrer les sièges de véhicules hippomobiles ou automobiles.

- Que l’on se soit servi de cheveux pour fabriquer des vêtements, là on tombe dans le ridicule profond. Il est extrêmement difficile de tisser le cheveu humain car il n’a pas assez d’écailles contrairement au poil animal. On a d'ailleurs jamais retrouvé la moindre chaussette, gant, bonnet ou autre fait de cheveux humains.

Le cheveux n’a jamais été un matériel recherché car son emploi est extrêmement limité.

Quant à tes liens, j'attendais mieux... il s'agit d'un blog lambda et d'un article de Radio France Internationale de 2005 dans lequel ils répètent l'erreur que beaucoup aiment faire: "les cheveux étaient récupérés pour être vendus à des filatures allemandes qui les utilisaient pour fabriquer des tissus et des vêtements".
Non, c'est faux.

Avec de telles âneries, les révisionnistes ont de beaux jours devant eux!


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Ven 28 Mai - 15:22 (2010)    Sujet du message: RIVAROL : La loi Gayssot inconstitutionnelle ? Répondre en citant

On te voit venir Lebel avec tes gros sabots ! Tu cherches quoi ? Pousser Charles à répondre à tes questions vicieuses ? Il ne fera pas !
Dans tous les camps devant recevoir des milliers d'individus, il était courant de tondre les prisonniers. Pourquoi ? Tout simplement par mesure d'hygiène afin d'éviter les maladies parasitaires. Lorsque j'ai été incorporé, le passage chez le coiffeur était obligatoire et la "boule à zéro" obligatoire.
Charles parle du devenir de cheveux. Il a raison lorsqu'il dit qu'ils sont impropres à la fabrication de tissus. Toujours peuvent-ils être urilisés pour la confection de rembourrages grossier et d'un espèce de feutre isolant. Donc le fait de tondre les déportés à leur arrivée dans les camps ne présage d'aucune façon leur devenir.

Alors Lebel arrête de nous emmerder avec ce sujet ! Ou je vais être obligé de te virer
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 14:12 (2016)    Sujet du message: RIVAROL : La loi Gayssot inconstitutionnelle ?

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> Bistrot du coin Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 3
Page 3 sur 3

 
Sauter vers:  

Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com