France en Guerres Index du Forum

France en Guerres
Les guerres de la France au XX° Siècle. Parlons en !

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Oradour:cette tâche ingrate qui nous incombe
Aller à la page: <  1, 2, 314, 15, 16
 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Michael


Hors ligne

Inscrit le: 12 Déc 2012
Messages: 157
Localisation: Canada

MessagePosté le: Sam 18 Mai - 17:07 (2013)    Sujet du message: Oradour:cette tâche ingrate qui nous incombe Répondre en citant

Admin a écrit:
Visité le forum indiqué... Quelle bosse de rigolade ! Sont pas fichus de déposer un argument sèrieux.
Que des critiques vis à vis de notre forum qu'ils se gardent bien de citer
 pour éviter de faire de la pub, et surtout éviter que quelqu'un ne s'y égare... Beurkkkkk !
 


 Il faut reconnaître qu'il n'y a pas que des crétins certains sont plus curieux
et veulent comprendre,c'est le cas de cet intervenant qui a lu la thèse de V.Reynouard
et reconnaît qu'a ce jour personne n'a réussi à le contredire avec des arguments sérieux.
Admirez les réactions des Prosper,D.Laurent,et Cie !
Sur ces fora qui prétendent faire de l'Histoire,nous avons surtout affaire à des gens
qui distillent leur propagande depuis 1944 de père en fils....
Seuls des lebel et ses "amis" peuvent se plaire dans de tels marigots. 


Vincent Reynouard interpelle le survivant Robert Hébras :


http://spartiate.tonempire.net/t620-oradour-vincent-reynouard-interpelle-le…

 

_________________
"Il me semble qu'on vend l'Holocauste au lieu de l'enseigner."

Le rabbin Arnold Jacob Wolf,Directeur,Université de Yale.


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Sam 18 Mai - 17:07 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Sam 18 Mai - 22:39 (2013)    Sujet du message: Oradour:cette tâche ingrate qui nous incombe Répondre en citant

Une chose est certaine en 2013: il est formellement interdit de mettre en cause le moindre résistant, qu'il ait été communiste ou gaulliste. L'histoire de la Résistance est sacrée, tabou même. Tous les résistants ont été des héros sans tâche. Tous ceux qui n'étaient pas "Résistants" selon les normes, étaient des traitres, des vichystes donc des néo-nazis. A partir de ces données, il est permis d'aborder la période 39/45 en France.

Oui, mais ce n'est pas de l'Histoire. C'est de la propagande idéologique qui elle mérite bien le titre de négationnisme. Condamner le national-socialisme sans condamner le communisme, qui sont deux idéologie totalitaires criminelles, est une aberration intellectuelle.
Je dis que la "résistance" communiste en France n'aura été qu'un leurre destiné à soulager l'armée rouge sur le front de l'est et qui se foutait bien de la "liberté" des Français. Cette résistance était représentée par les FTP dont la stratégie a toujours consisté à exercer des actions de provocation afin d'obtenir des représailles criminelles de la part des Allemands. C'est ce qu'elle a obtenu à Oradour et nous l'avons démontré ici.
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
lebel


Hors ligne

Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 4 566
Localisation: paris

MessagePosté le: Sam 18 Mai - 23:41 (2013)    Sujet du message: Oradour:cette tâche ingrate qui nous incombe Répondre en citant

Mon cher Admin 
Tu critiques d'abord le forum indiqué , sans signaler qu'il a infiniment plus d'audience et de participants  que le tien ,qu'il traite de trés nombreux sujets ,sans être monopolisé ,, comme sur FEG ,par le même participant ( exclu et qui reapparait sous un autre pseudo ) qui y repand sa haine negationiste à grand renfort de copiés collés de la même origine .....que tu tiens pour interessant dans la discussion !


Sur le sujet present ( Oradour ) tu remarqueras que je suis le seul intervenant , à l'exclusion de Delpla , Boisbouvier , JDavid qui s'en desinteressent ou ne veulent pas polemiquer sur des thèses negationnistes avec des negationistes 
Tu balayes d'autorité " mes pauvres arguments " auxquels tu es incapable de repondre point par point et  t'accroches au " faux temoignage"
de M.Rouffanche , alors que j'ai apporté des elements nouveaux dont le temoignage de Kahn et la legende Len Cotton  
Tu reproches à l'accusation de ne pas tenir compte des   temoignages à decharge qu' apporterait la defense :  Weidinger et Reynouard , ce sont les seuls que toi et les negas invoquent ....sinon lesquels ?
Weidinger, officier superieur de la SS, en poste dans le Limousin en 1944 ,   il se veut , en 1990 , apotre de la reconciliation franco allemande et ecrit un opuscule qui fait état des evenements de Tulle et Oradour , en exonerant la Das Reich et ses compagnons de tout crime de guerre 
Il  expedie Oradour en quelques lignes ,en ne s'en tenant qu'au rapport de Diekmann ,( sermonné pour avoir outrepassé les ordres,  et qu'il destine à un conseil de guerre )  ....le tout agrémenté de contre verités flagrantes mais il accorde grand credit aux revelations fantaisistes , en 1981 ,  du major Matthes 
 - Les reflexions de Weidinger suivant son ouvrage ( in extenso )                                                                            http://www.vho.org/aaargh/fran/polpen/Oradour/OWtulle2.fr.html
- La crédibilité de E. Matthes  http://forumfrance-en-guerres.xooit.fr/t1729-La-verite-sur-Oradour.htm?q=len+cotton
 Quant à Reynouard , pamphletaire neo nazi , tout sauf historien , il fait de nombreuses references à Weidinger et à ses mensonges ,  et soutient ,entre autre,  que l'explosion dans l'eglise est due à un depot de munitions entreposé par le maquis , qu'i y a eu combat avec des maquisards , que des armes et des munitions auraient été decouverts , qu'Oradour etait un centre actif de resistance ( avec le récit farfelu de L . Cotton ) en bref , il ne peut pas contester 650 massacrés , mais c'est la faute à la Resistance , pas aux SS !
  Toi et tes acolytes n'apportent comme élements  à decharge  que les seuls  " temoignages " de Weidinger et la thèse de Reynouard , et tout le reste , temoignage de survivants , declarations de SS de tout grade et  au procés de Bordeaux .............allez à la poubelle : paroles d' infeodés aux communiste et aveux extorqués !   C'est un peu court , et  tu es incapable de nous citer un seul historien reconnu qui fasse siennes les élucubrations negationistes de tes deux temoins à decharge !
Ce sujet d' Oradour a fait l'objet , sur FEG , de trés nombreux chapitres et discussions , et je peux encore répondre à tes interrogations , sans que tu te cantonnes à des generalités 
Bonne soirée 
 










 


Revenir en haut
Michael


Hors ligne

Inscrit le: 12 Déc 2012
Messages: 157
Localisation: Canada

MessagePosté le: Dim 19 Mai - 07:31 (2013)    Sujet du message: Oradour:cette tâche ingrate qui nous incombe Répondre en citant

 Nous venons d'assister aux derniers soupirs de notre regret Lebel,AMEN !
_________________
"Il me semble qu'on vend l'Holocauste au lieu de l'enseigner."

Le rabbin Arnold Jacob Wolf,Directeur,Université de Yale.


Revenir en haut
Soulrod


Hors ligne

Inscrit le: 05 Fév 2013
Messages: 110
Localisation: Alsace

MessagePosté le: Dim 19 Mai - 07:40 (2013)    Sujet du message: Oradour:cette tâche ingrate qui nous incombe Répondre en citant

Mickael juste pour être sur de la crédibilité de tes sources, est-tu enfant de déporté comme tu nous la dit et estime tu que tes parents méritaient d'être déportés et leurs bien confiscé? Merci de ne pas fuir (comme le font les negagas à chaque question gênante) et de répondre à cette simple question.
_________________
Vive la vérité, qu'elle qu'elle soit...


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Dim 19 Mai - 08:05 (2013)    Sujet du message: Oradour:cette tâche ingrate qui nous incombe Répondre en citant

lebel a écrit:
Mon cher Admin  Tu critiques d'abord le forum indiqué , sans signaler qu'il a infiniment plus d'audience et de participants  que le tien ,qu'il traite de trés nombreux sujets ,sans être monopolisé ,, comme sur FEG ,par le même participant ( exclu et qui reapparait sous un autre pseudo ) qui y repand sa haine negationiste à grand renfort de copiés collés de la même origine .....que tu tiens pour interessant dans la discussion !
Ce qui n'est pas une preuve de sa qualité ! Ce n'est pas parcequ'en 2013, 95% des personnes qui évoquent Oradour se contentent de répéter ce qu'on a enseigné depuis 1945, qu'on doit admettre leur point de vue. Copernic a été condamné dans les mêmes conditions. Il n'y a eu dans ce second chapitre consacré à Oradour aucune manifestation de "haine négationniste". Les participants ont cité des documents des témoignages et des réflexions qui ne traitent que du déroulement des faits, qu'ils plaisent ou non. Or le forum 39/45 n'apporte rien de nouveau sur le drame et se contente de faire comme toi: lancer des accusations haineuses contre ceux que vous étiquetez facilement comme "négationnistes", ce que nous ne sommes pas.


Sur le sujet present ( Oradour ) tu remarqueras que je suis le seul intervenant , à l'exclusion de Delpla , Boisbouvier , JDavid qui s'en desinteressent ou ne veulent pas polemiquer sur des thèses negationnistes avec des negationistes.

Encore une fois, il n'y a aucune thèse négationniste dans le fait que nous contestons l'histoire "officielle" de la tragédie. Ces gens là se désinteressent du sujet parcequ'ils n'ont rien à apporter, rien à contredire, rien à prouver. Tout ce qu'il disent figure dans l'ouvrage "officiel" de Guy Pauchou et de Pierre Masfrand, dont nous avons démontré les contre-vérités.

Tu balayes d'autorité " mes pauvres arguments " auxquels tu es incapable de repondre point par point et  t'accroches au " faux temoignage"

Mais dans "Oradour 1" comme dans "Oradour 2" je crois que nous avons répondu, et en détail, à tous les pauvres arguments des tenants de la "vérité officielle". Toi, bien sur tu refuses d'en discuter, ou même de les lire !

de M.Rouffanche , alors que j'ai apporté des elements nouveaux dont le temoignage de Kahn et la legende Len Cotton

Les "témoignages" de madame Rouffanche sont les seuls qui sont avancés par l'accusation. Il est donc normal que nous en démontions les absurdités. Quand aux "éléments nouveaux" concernant Len Cotton, ou Kahn ce n'est pas toi qui les a apportés. Bien au contraire car tu t'es contenté de les réfuter comme vulgaires mensonges...

Tu reproches à l'accusation de ne pas tenir compte des   temoignages à decharge qu' apporterait la defense :  Weidinger et Reynouard , ce sont les seuls que toi et les negas invoquent ....sinon lesquels ?

Tu sais trés bien, qu'en 2013 encore, n'importe quel "témoignage" allant à l'encontre de la vérité officielle sera désigné comme "négationniste". C'est ce que toi et tes amis ne cessaient de faire, ici, ou sur vos "forums" !

Weidinger, officier superieur de la SS, en poste dans le Limousin en 1944 ,   il se veut , en 1990 , apotre de la reconciliation franco allemande et ecrit un opuscule qui fait état des evenements de Tulle et Oradour , en exonerant la Das Reich et ses compagnons de tout crime de guerre.

Non ! Pas du tout ! Il parle des poursuites engagées contre Diekmann. Il ne nie rien. Mais il apporte des éléments qui n'avaient jamais été signalés, et pour cause ! En lisant son "opuscule", on comprend un peu mieux ce qui s'est passé pendant ces journées là, et particulièrement en prenant connaissance des négociations engagées avec un responsable du maquis au sujet de l'enlèvement du commandant Kämpfe. 

Il  expedie Oradour en quelques lignes ,en ne s'en tenant qu'au rapport de Diekmann ,( sermonné pour avoir outrepassé les ordres,  et qu'il destine à un conseil de guerre )  ....le tout agrémenté de contre verités flagrantes mais il accorde grand credit aux revelations fantaisistes , en 1981 ,  du major Matthes 
 - Les reflexions de Weidinger suivant son ouvrage ( in extenso )                                                                            http://www.vho.org/aaargh/fran/polpen/Oradour/OWtulle2.fr.html
- La crédibilité de E. Matthes  http://forumfrance-en-guerres.xooit.fr/t1729-La-verite-sur-Oradour.htm?q=len+cotton

Pourquoi parler des révélations "fantaisistes" de Matthes, officier de la Bundeswehr en exercice, déposant sous serment, et tenir pour crédible celles de madame Rouffanche ? La mauvaise foi est manifeste chez toi !


 Quant à Reynouard , pamphletaire neo nazi , tout sauf historien , il fait de nombreuses references à Weidinger et à ses mensonges ,  et soutient ,entre autre,  que l'explosion dans l'eglise est due à un depot de munitions entreposé par le maquis , qu'i y a eu combat avec des maquisards , que des armes et des munitions auraient été decouverts , qu'Oradour etait un centre actif de resistance ( avec le récit farfelu de L . Cotton ) en bref , il ne peut pas contester 650 massacrés , mais c'est la faute à la Resistance , pas aux SS !

L'état des cadavres découverts dans l'église (leurs photos sont publiées dans "Oradour sur Glane - Vision d'épouvante"), l'état des ruines de cette église, suffisent à démontrer la réalité d'une trés violente explosion dans l'édifice. Des balles, des éclats de grenades et le feu ne peuvent tronçonner des corps en deux, arracher des membres, et "saisir" les victimes dans des postures de vie. Par ailleurs, si on retient l'hypothèse d'un incendie transformant l'église en fournaise, comment expliquer le trajet de Mme Rouffanche de la sacristie à l'arrière du maître-autel,et son escalade sur une échelle de bois sans qu'elle ait une une seule trace de brûlure ?
Il n'est pas nécessaire d'être un affreux négationniste pour conclure qu'il y a dans tout ça matière à réflexion !


  Toi et tes acolytes n'apportent comme élements  à decharge  que les seuls  " temoignages " de Weidinger et la thèse de Reynouard , et tout le reste , temoignage de survivants , declarations de SS de tout grade et  au procés de Bordeaux .............allez à la poubelle : paroles d' infeodés aux communiste et aveux extorqués !   C'est un peu court , et  tu es incapable de nous citer un seul historien reconnu qui fasse siennes les élucubrations negationistes de tes deux temoins à decharge !

Ben voyons ! Qui se risquerait aujourd'hui à publier un ouvrage qui soit contraire à l'Historiquement correct ? Sans risquer de lourdes peines de prisons et des amendes détruisant toute uen vie ? Quel éditeur accepterait d'éditer un tel ouvrage ? Tu es là encore d'une immense mauvaise foi !


Ce sujet d' Oradour a fait l'objet , sur FEG , de trés nombreux chapitres et discussions , et je peux encore répondre à tes interrogations , sans que tu te cantonnes à des generalités 
Bonne soirée 

C'est pour cette raison que je le verouille encore une fois !
















_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 08:00 (2016)    Sujet du message: Oradour:cette tâche ingrate qui nous incombe

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 314, 15, 16
Page 16 sur 16

 
Sauter vers:  

Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com