France en Guerres Index du Forum

France en Guerres
Les guerres de la France au XX° Siècle. Parlons en !

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Les protocoles des sages de Sion.
Aller à la page: 1, 2  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> Les livres
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Frère Jacques


Hors ligne

Inscrit le: 11 Oct 2010
Messages: 309
Localisation: Marseille

MessagePosté le: Sam 2 Fév - 15:57 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant


PREMIER PROTOCOLE


Laissant de côté toute phraséologie. Nous parlerons bien franchement
et discuterons le sens de chaque réflexion, faisant ressortir, par des comparaisons
 et des déductions, des explications complètes. Nous exposerons, par ce moyen,
 la conception de notre politique, ainsi que celle des Goïm.
Il faut remarquer que le nombre des hommes aux instincts corrompus est plus grand
 que celui des gens aux instincts nobles. C’est pourquoi les meilleurs résultats s’obtiennent,
dans le gouvernement du monde, en employant la violence
 et l’intimidation plutôt que les discussions académiques.
Tout homme a soif du pouvoir: chacun aimerait à être un dictateur si seulement
 il le pouvait, et bien rares sont ceux qui ne consentiraient pas à sacrifier
 le bien-être d’autrui pour atteindre leurs buts personnels.



Le droit réside dans la force
Qu’est-ce qui a contenu les sauvages bêtes de proie, que nous appelons hommes ?
Par quoi ont-ils été gouvernés jusqu’à ce jour ?
 Aux premières époques de la vie sociale, ils étaient soumis à la force brutale
 et aveugle, puis ils se soumirent à la loi, qui n’est, en réalité, que la même force masquée.
Cette constatation me mène à déduire que, de par la loi naturelle,
 le droit réside dans la force.


Ce qui tue la vraie liberté.
La liberté politique n’est pas un fait, mais une idée.
 Cette idée, il faut savoir comment l’appliquer quand il est nécessaire,
afin de la faire servir d’appât pour attirer les forces de la foule à son parti,
 si ce parti a décidé d’usurper celles d’un rival.
Le problème est simplifié si ledit rival s’infecte d’idées de liberté, de prétendu
 libéralisme et si, pour l’amour de telles idées, il cède une partie de son pouvoir.
Notre idée va triompher de façon évidente en ceci :
 les rênes du Gouvernement étant abandonnées, il s’ensuivra, de la loi de la vie,
qu’elles seront immédiatement saisies par une nouvelle main, parce que la force
aveugle de la foule ne peut exister un seul jour sans chef.
Le nouveau Gouvernement ne fait que remplir la place de l’ancien que son libéralisme
 a affaibli. L’or a détruit la religion.


L’anarchie nous livre les peuples.


De nos jours, la puissance de l’or a supprimé celle des autorités libérales.
 Il fut un temps où la religion gouvernait. L’idée de liberté est irréalisable,
 parce que personne ne sait en user avec discrétion.
Il suffit de donner un instant à la foule le pouvoir de se gouverner elle-même
pour qu’elle devienne, aussitôt, une cohue désorganisée.
 Dès ce moment naissent des dissensions qui ne tardent pas à devenir des conflits sociaux ;
 les États sont mis en flammes et toute leur importance disparaît.
 Q’un État soit épuisé par ses propres convulsions intérieures, ou qu’il soit livré,
par les guerres civiles, à un ennemi étranger, il peut, dans l’un et l’autre cas,
 être considéré comme définitivement détruit, - il est en notre pouvoir.

L’or est entre nos mains.


Le despotisme du capital, qui est entièrement entre nos mains, tendra à cet État
 un brin de paille auquel il sera inévitablement forcé de s’accrocher sous peine
de tomber dans l’abîme.
Pas de moralité dans la lutte.
Si, pour des motifs de libéralisme, quelqu’un était tenté de me faire remarquer
que de semblables discussions sont immorales, je poserais cette question :
- Pourquoi n’est-il pas immoral qu’un État qui a deux ennemis, l’un au dehors,
 l’autre au dedans, emploie, pour les combattre, des moyens différents :
- plans secrets de défense, attaques nocturnes ou avec des forces supérieures ?
Pourquoi, en effet, serait-il immoral que l’État employât de tels moyens contre
celui qui ruine ses fondements et sa prospérité ?

Il faut semer l’anarchie dans les masses.


Un esprit logique et sensé peut-il espérer réussir à gouverner les foules
par des arguments et des raisonnements, alors qu’il est possible que ces arguments
 et ces raisonnements soient contredits par d’autres arguments ?
Si ridicules qu’ils puissent être, ils sont faits pour séduire cette partie du peuple
qui ne peut pas penser très profondément, étant entièrement guidée par des raisons mesquines,
 des habitudes, des conventions et des théories sentimentales.
 La population ignorante et non initiée, ainsi que tous ceux qui se sont élevés
de son sein, s’embarrasse dans les dissensions de partis qui entravent toute
possibilité d’entente, même sur une base d’arguments solides.
Toute décision des masses dépend d’une majorité de hasard, préparée d’avance,
qui, dans son ignorance des secrets de la politique, prend des décisions absurdes,
 semant ainsi dans le Gouvernement les germes de l’anarchie.

Pas de morale en politique.


La politique n’a rien de commun avec la morale.
Un souverain gouverné par la morale n’est pas un habile politique ;
 il n’est donc pas d’aplomb sur un trône.
Celui qui veut gouverner doit recourir à la ruse et à l’hypocrisie.
 En politique, les grandes qualités humaines d’honnêteté et de sincérité deviennent
des vices et détrônent un souverain plus immanquablement que son plus cruel ennemi.
Ces qualités doivent être les attributs des pays non juifs, mais nous ne sommes aucunement
 obligés d’en faire nos guides.

Le droit et la force.


Notre droit réside dans la force. Le mot « droit » est une idée abstraite qui ne repose
 sur rien. Il ne signifie pas autre chose que ceci :
« Donnez-moi ce dont j’ai besoin pour prouver que je suis plus fort que vous ».
Où commence le « droit » ? Où finit-il ?
 Dans un État où le pouvoir est mal organisé, où les lois et la personne du souverain
 sont annihilées dans un continuel empiétement du libéralisme, j’adopte un nouveau système
 d’attaque, me servant du droit de la force pour détruire les ordonnances
 et réglements existants, me saisir des lois, réorganiser les institutions et devenir
ainsi le dictateur de ceux qui, de leur propre volonté, ont libéralement renoncé
à leur puissance et nous l’ont conférée.
L’invincibilité de la judéo-maçonnerie.
Notre force, étant donné la situation branlante des pouvoirs, sera plus grande
 qu’aucune autre, parce qu’elle sera invisible jusqu’au jour où elle sera telle
qu’aucune ruse ne la saurait miner.

Libéralisme destructeur.


Du mal temporaire, auquel nous sommes actuellement obligés d’avoir recours,
sortira le bienfait d’un gouvernement inébranlable qui rétablira le cours du mécanisme
 de l’existence normale détruit par le libéralisme. La fin justifie les moyens.
 Il faut, en dressant nos plans, que nous fassions plus attention à ce qui est
 nécessaire et profitable qu’à ce qui est bon et moral.
Nous avons devant nous un plan sur lequel est tirée une ligne stratégique
 dont nous ne pouvons nous écarter sans détruire l’œuvre de siècles entiers.


La foule est aveugle.


Pour élaborer un plan d’action convenable, il faut se mettre en l’esprit la veulerie,
l’instabilité et le manque de pondération de la foule incapable de comprendre
 et de respecter les conditions de sa propre existence et de son bien-être.
 Il faut se rendre compte que la force de la foule est aveugle, dépourvue
de raison dans le discernement et qu’elle prête l’oreille tantôt à la droite,
tantôt à la gauche. Si un aveugle conduit un autre aveugle, ils tombent
tous deux dans le fossé.
En conséquence, les parvenus, sortis des rangs du peuple, fussent-ils des génies,
 ne peuvent pas se poser en chefs des masses sans ruiner la nation.

L’impuissance des partis.


Seul un personnage élevé pour exercer la souveraineté autocratique peut lire
 les mots formés par les lettres de l’alphabet politique.
Le peuple livré à lui-même, c’est-à-dire à des chefs sortis des rangs, est ruiné
par les querelles de partis qui naissent de la soif du pouvoir et des honneurs
et qui créent les troubles et le désordre.
Est-il possible à la masse de juger avec calme et d’administrer sans jalousie
les affaires de l’État qu’il ne lui faudra pas confondre avec ses propres intérêts ?
 Peut-elle servir de défense contre un ennemi étranger ?
C’est impossible, car un plan, divisé en autant de parties qu’il y a de cerveaux
dans la masse, perd sa valeur et devient inintelligible et inexécutable.

Seul gouvernement possible : l’autocratie.


Seul un autocrate peut concevoir de vastes projets et assigner à toute chose
 son rôle particulier dans le mécanisme de la machine gouvernementale.
C’est pourquoi nous concluons qu’il est utile au bien-être du pays que
 son gouvernement soit entre les mains d’une seule personne responsable.
 Sans le despotisme absolu, pas de civilisation possible, car la civilisation
ne peut avancer que sous la protection d’un chef, quel qu’il soit,
pourvu qu’il ne soit pas entre les mains de la masse.
La foule est barbare et le prouve en toute occasion.
Dès que le peuple s’est assuré la liberté, il se hâte de la transformer en anarchie qui,
 par elle-même, est le comble de la barbarie.

Alcoolisme et corruption.


Considérez ces brutes alcoolisées stupéfiées par la boisson, dont la liberté tolère
 un usage illimité !
Allons-nous nous permettre et permettre à nos semblables de les imiter ?
Chez les chrétiens, le peuple est abruti par l’alcool, la jeunesse est détraquée
 par les classiques et la débauche prématurée à laquelle l’ont incitée nos agents :
- précepteurs,
- domestiques,
- institutrices dans les maisons riches,
- employés, etc.,
- nos femmes dans les lieux de plaisir ; j’ajoute à ces dernières les soi-disant
 « femmes du monde »,leurs imitatrices volontaires en matière de luxe et de corruption.

La force et l’hypocrisie.


Notre devise doit être : « Tous les moyens de la force et de l’hypocrisie ».
Seule la force pure est victorieuse et politique, surtout quand elle se cache
 dans le talent indispensable aux hommes d’État.
 La violence doit être le principe, la ruse et l’hypocrisie la règle de ces gouvernements
qui ne veulent pas déposer leur couronne aux pieds des agents d’un nouveau
pouvoir quelconque. Ce mal est le seul moyen d’arriver au bien.
 Ne nous laissons donc pas arrêter par l’achat des consciences, l’imposture
et la trahison, si par eux nous servons notre cause.
En politique, n’hésitons pas à confisquer la propriété, si nous pouvons ainsi
acquérir soumission et pouvoir.

La terreur.


Notre État, suivant la voie des conquêtes pacifiques, a le droit de substituer
 aux horreurs de la guerre des exécutions moins apparentes et plus expéditives
 qui sont nécessaires pour maintenir la terreur et produire une soumission aveugle.
 Une sévérité juste et implacable est le principal facteur de la puissance d’un État.
 Ce n’est pas simplement pour l’avantage qu’on peut en tirer, mais encore par l’amour
 du devoir et de la victoire que nous devons nous en tenir au programme de violence
 et d’hypocrisie. Nos principes sont aussi puissants que les moyens que nous
 employons pour les mettre à exécution.
C’est pourquoi nous triompherons certainement, non seulement par ces moyens
 mêmes, mais par la sévérité de nos doctrines,et nous rendrons tous les Gouvernements esclaves
 de notre Super-Gouvernement. Il suffira que l’on sache que nous sommes implacables
 quand il s’agit de briser la résistance.

« Liberté-Égalité-Fraternité »


Nous fûmes les premiers, jadis, à crier au peuple : « Liberté, Égalité, Fraternité »,
ces mots si souvent répétés, depuis lors, par d’ignorants perroquets, venus en foule
 de tous les points du globe autour de cette enseigne.
A force de les répéter, ils ont privé le monde de sa prospérité et les individus
de leur vraie liberté personnelle si bien protégée naguère contre la populace
qui voulait l’étouffer.
Les Gentils, soi-disant sages et intelligents, ne discernèrent pas combien
étaient abstraits ces mots qu’ils prononçaient et ne remarquèrent point combien
 ils s’accordaient peu les uns avec les autres et même se contredisaient.
Ils ne virent pas qu’il n’est aucune égalité dans la Nature qui créa elle-même
 des types divers et inégaux d’intelligence, de caractère et de capacité.
 De même en est-il pour la soumission aux lois de la Nature.
Ces prétendus sages n’ont pas deviné que la foule est une puissance aveugle
et que les parvenus sortis de son sein pour gouverner sont également aveugles
en politique ; ils n’ont pas compris davantage qu’un homme destiné à régner,
fût-il un imbécile, peut gouverner, tandis qu’un autre qui n’a pas reçu
 l’éducation voulue, fût-il un génie, n’entendra rien à la politique.
Tout ceci a échappé aux Gentils.

Contre les régimes dynastiques.


Ce fut sur cette base, cependant, que fut fondé le régime dynastique.
 Le père enseignait au fils le sens et le cours des évolutions politiques
 de telle manière que, sauf les seuls membres de la dynastie, personne
n’en eût connaissance et n’en pût dévoiler les secrets au peuple gouverné.
Avec le temps, le sens des vrais enseignements, tels qu’ils avaient été transmis
dans les dynasties, de génération en génération, se perdit, et cette perte
contribua au succès de notre cause.

L’abolition des privilèges.


Notre appel « Liberté, Égalité, Fraternité » amena dans nos rangs, des quatre coins
du monde, grâce à nos agents inconscients, des légions entières qui portèrent
nos bannières avec extase.
 Pendant ce temps, ces mots, tels autant de vers rongeurs, dévoraient la prospérité
des chrétiens, détruisaient leur paix, leur fermeté et leur union, ruinant ainsi
 les fondements des États. Comme nous le verrons plus loin, ce fut cette action
qui amena notre triomphe. Elle nous donna, entre autres choses, la possibilité
 de jouer notre as d’atout :
-  l’abolition des privilèges, en d’autres termes, l’existence de l’aristocratie des Gentils,
seule protection qu’avaient contre nous les nations et les pays.


L’aristocratie ploutocratique.


Sur les ruines de l’aristocratie naturelle et héréditaire, nous élevâmes, en lui donnant
 des bases ploutocratiques, une aristocratie à nous.
Nous l’établîmes sur la richesse tenue sous notre contrôle et sur la science
promue par nos savants.
Flatter les faiblesses et les passions
Notre triomphe fut facilité par le fait que, grâce à nos relations avec des gens
qui nous étaient indispensables, nous avons toujours appuyé sur les cordes
 les plus sensibles de l’esprit humain, exploitant le faible de nos victimes
pour les bénéfices, leurs convoitises, leur insatiabilité, les besoins matériels
de l’homme. Chacune de ces faiblesses, prise à part, est capable de détruire
 toute initiative ; en les flattant, nous mettons la force de volonté du peuple
à la merci de ceux qui voulaient le priver de cette initiative.


La liberté nous livre le pouvoir.


Le caractère abstrait du mot « Liberté » a permis de convaincre la populace
 que le Gouvernement n’est qu’un gérant représentant le propriétaire,
 c’est-à-dire la nation, et qu’on peut s’en débarrasser comme d’une paire
 de gants usés.
Le seul fait que les représentants de la nation peuvent être déposés les livra
 à notre pouvoir et mit pratiquement leur choix entre nos mains.

.../...La suite :

http://spartiate.tonempire.net/t580-les-protocoles-des-sages-de-sion#1422
_________________

Une autre version,
qui n'entend qu'un son,n'entend qu'une cloche.


http://phdnm.org/


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Sam 2 Fév - 15:57 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
François Delpla


Hors ligne

Inscrit le: 28 Oct 2007
Messages: 1 405
Localisation: France 95

MessagePosté le: Sam 2 Fév - 16:44 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

Un des plus célèbres faux de l'histoire !
Merci de nous avoir signalé où il était trouvable en ligne.


Revenir en haut
Patton14


Hors ligne

Inscrit le: 18 Oct 2012
Messages: 336
Localisation: Caen

MessagePosté le: Sam 2 Fév - 17:06 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

François Delpla a écrit:
Un des plus célèbres faux de l'histoire !Merci de nous avoir signalé où il était trouvable en ligne.

B'en pour un "faux",il prédit ce qui se passe depuis un siècle !
sauf,à ne pas vouloir analyser les évènements du jour.
_________________

"L'avenir de notre passé est entre nos mains"


Revenir en haut
François Delpla


Hors ligne

Inscrit le: 28 Oct 2007
Messages: 1 405
Localisation: France 95

MessagePosté le: Dim 3 Fév - 08:56 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

Patton14 a écrit:


B'en pour un "faux",il prédit ce qui se passe depuis un siècle !
sauf,à ne pas vouloir analyser les évènements du jour.


Voyons mes frères !

Si c'est un faux, même à supposer qu'il décrive une réalité exacte, il faut arrêter de le citer, point final.


Revenir en haut
Patton14


Hors ligne

Inscrit le: 18 Oct 2012
Messages: 336
Localisation: Caen

MessagePosté le: Dim 3 Fév - 09:09 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

François Delpla a écrit:
Patton14 a écrit:

B'en pour un "faux",il prédit ce qui se passe depuis un siècle !
sauf,à ne pas vouloir analyser les évènements du jour.


Voyons mes frères !

Si c'est un faux, même à supposer qu'il décrive une réalité exacte,
 il faut arrêter de le citer, point final.

C'est pas faux !! mais reste à prouver que c'est un faux,il le faut,non ?
_________________

"L'avenir de notre passé est entre nos mains"


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Lun 4 Fév - 08:53 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

Allons ! Plus personne n'en fait référence ! Les "Protocoles" sont un document entièrement monté par les services secrets du... Tsar Niclolas II (inspiré par Raspoutine) l'Okrana, et tu te ridicules en citant encore aujourd'hui ce petit chef d'oeuvre de désinformation ! Vladimir Wolkoff en parle dans ses ouvrages sur cette méthode de propagande !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Patton14


Hors ligne

Inscrit le: 18 Oct 2012
Messages: 336
Localisation: Caen

MessagePosté le: Lun 4 Fév - 09:28 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

Admin a écrit:
Allons ! Plus personne n'en fait référence !
 Les "Protocoles" sont un document entièrement monté par les services secrets
du... Tsar Niclolas II (inspiré par Raspoutine) l'Okrana, et tu te ridicules
en citant encore aujourd'hui ce petit chef d'oeuvre de désinformation !
 Vladimir Wolkoff en parle dans ses ouvrages sur cette méthode de propagande !

Pas si ridicule ! si on se donne la peine de les lire avec attention,
beaucoup de points sont plus que jamais d'actualité,surtout concernant
l'économie des nations.
Mme Soleil n'a jamais fait mieux !! à noter qu'en 1938,un jugement
en Suisse a reconnu son authenticité.
Depuis 1945,c'est redevenu un faux,voir une incitation à la haine raciale,
alors...
_________________

"L'avenir de notre passé est entre nos mains"


Revenir en haut
François Delpla


Hors ligne

Inscrit le: 28 Oct 2007
Messages: 1 405
Localisation: France 95

MessagePosté le: Lun 4 Fév - 12:29 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

Le frère persiste à faire le Jacques !

En histoire, un faux, c'est direct poubelle, à plus forte raison si on pense qu'il pourrait receler des éléments de vérité.
Il faut avoir l'hygiène élémentaire de les démontrer au moyen de documents authentiques.


Revenir en haut
Briard
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 3 331

MessagePosté le: Mer 6 Fév - 11:02 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

Donc lebel et Delpla prennent les Juges Suisses pour des demeurés, appuyé en cela et c'est nouveau par notre Admin !!


_________________
Fuis les éloges, mais essaie de les mériter.
F Fenelon


Revenir en haut
François Delpla


Hors ligne

Inscrit le: 28 Oct 2007
Messages: 1 405
Localisation: France 95

MessagePosté le: Mer 6 Fév - 11:14 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

allons bon, toi aussi tu crois au père Noël des Protocoles !

Quant à moi je n'ai rien dot sur d'hélvétiques magistrats, tu dois confondre.


Revenir en haut
Briard
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 3 331

MessagePosté le: Mer 6 Fév - 11:19 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

<<  Un des plus célèbres faux de l'histoire !  >>

<<  à noter qu'en 1938,un jugement
en Suisse a reconnu son authenticité.  >>

J'en déduis que soit tu ne connaissais pas ce jugement, ce qui vu ta partialité dans le domaine Historique ne m'étonnerai qu'à moitié, soit tu connais ce jugement et alors tu les prends pour des demeurés.
Le choix n'est pas vaste comme tu peux le voir 
_________________
Fuis les éloges, mais essaie de les mériter.
F Fenelon


Revenir en haut
François Delpla


Hors ligne

Inscrit le: 28 Oct 2007
Messages: 1 405
Localisation: France 95

MessagePosté le: Mer 6 Fév - 12:24 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

Je ne connaissais pas ce jugement ou l'avais oublié.

Mais toi, qu'est-ce qui te fait dire qu'il est plus fiable que l'autocritique du Times ou celle de Henry Ford, d'avoir ajouté foi à un faux?

Je me refuse en effet à croire que tu trierais les documents qui vont dans ton sens. Tu dois bien avoir un autre critère.


Revenir en haut
Briard
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 3 331

MessagePosté le: Jeu 7 Fév - 00:33 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

Il n'est qu'à voir l'etat du monde actuel, pour se rendre compte, soit que c'est bel et bien vrai, soit que ce soit disant "faussaire"était un véritable visionnaire.

Quant aux deux sources que tu cites pourquoi seraient elles plus fiables que les juges Suisses ? Parce qu'elles vont dans ton sens ?

Comment dis tu ? Ha oui :

<< Je me refuse en effet à croire que tu trierais les documents qui vont dans ton sens. Tu dois bien avoir un autre critère. >>

Même joueur rejoue !! Same player shoot again.  Comme sur les flipper
_________________
Fuis les éloges, mais essaie de les mériter.
F Fenelon


Revenir en haut
François Delpla


Hors ligne

Inscrit le: 28 Oct 2007
Messages: 1 405
Localisation: France 95

MessagePosté le: Jeu 7 Fév - 02:10 (2013)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion. Répondre en citant

certes on va aller loin comme cela !

Le faux de la police tsariste est non seulement reconnu mais abondamment documenté.

Si "visionnaire" que puisse être le texte, poubelle !

Ignorant tout des juges suisses, comme sans doute beaucoup d'intervenants, je suis prêt néanmoins à lire leurs arguments, j'en suis même friand.


Revenir en haut
Florence Koutio


Hors ligne

Inscrit le: 04 Sep 2014
Messages: 14
Localisation: Lyon

MessagePosté le: Dim 21 Déc - 17:45 (2014)    Sujet du message: Prouvé faux, sans hésitation. Répondre en citant

Bonjour. Les " Protocoles" sont un plagiat du "Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu", ouvrage de Maurice Joly qui fait discuter l'ombre de Machiavel avec l'ombre de Napoléon III, qui est censé vouloir dominer le monde. Ça date de 1864, publié à Bruxelles. Pierre Charles a étudié les deux textes (Nouvelle Revue Théologique, 1938, vol. 65) et montré très clairement le faux en faisant des comparaisons ligne par ligne.
Cordialement,
Florence


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 04:59 (2016)    Sujet du message: Les protocoles des sages de Sion.

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> Les livres Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com