France en Guerres Index du Forum

France en Guerres
Les guerres de la France au XX° Siècle. Parlons en !

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

la dureté de l'occupation
Aller à la page: <  1, 2, 313, 14, 1534, 35, 36  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Frère Jacques


Hors ligne

Inscrit le: 11 Oct 2010
Messages: 309
Localisation: Marseille

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 09:29 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

boisbouvier a écrit:
Rudolf Vrba et Fred Wetzler se sont un peu trompés mais ils me semblent  avoir été les premiers à fournir autant de renseignements exacts sur le phénomène de la Shoah.





"se sont un peu trompés"


 Lebel et Boisbouvier sans documents entre les mains,
démentent Cordell Hull, on ne peut être de plus mauvaise foi !
(était-il lui aussi négationniste avant la création de ce mot ?)
C'est bien la preuve de leur négationnisme chronique.
A défaut de documents et de sources sérieuses sur le sujet,
ils veulent y croire,comme ceux qui croient encore aujourd'hui
aux ADM de S.Hussein,que l'on cherche toujours....

Pour la première fois,donc,le monde était vraiment informé.
Or,il est intéressant de voir que ce document ne fit pas grand bruit.
 En particulier, les dirigeants alliés n’en profitèrent pas pour rédiger
 une nouvelle déclaration commune sur les « atrocités nazies »
 du type de celles qu’ils avaient diffusées en décembre 1942,en novembre 1943 et,
dans une moindre mesure, en octobre 1944.
Pourtant, je rappelle qu’en novembre 1943,les Alliés avaient failli parler
des « chambres à gaz » homicides, mais
qu’ils s’en étaient abstenu au tout dernier moment à la suggestion
 du gouvernement britannique qui arguait,avec raison

,
l’absence de « preuve suffisante »
(voir le document) ;
 
 
 (Voy.:le télégramme de Cordell Hull à l’ambassadeur américain à Moscou,
 30 août 1943, dans Foreign Relations…, op. cit., 1943, vol. 1, pp. 416-7 :
« A la suggestion du Gouvernement britannique qui dit
qu’il n’y a pas de preuve suffisante pour justifier la déclaration concernant
les exécutions en chambres à gaz

[…] 

»

je rappelle également qu’en octobre 1944, après que les radios anglaises
et américaines eurent accusé les Allemands d’avoir
«des plans [en vue de] l’exécution massive des populations des camps de concentration

»,
 le Service télégraphique allemand avaient immédiatement répliqué :
 « ces rumeurs sont fausses d’un bout à l’autre »
En 2013,toujours les mêmes "témoins" :

http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EFkFZZuFlEWgjWbwSg.shtml
_________________

Une autre version,
qui n'entend qu'un son,n'entend qu'une cloche.


http://phdnm.org/


Dernière édition par Frère Jacques le Jeu 21 Mar - 10:56 (2013); édité 1 fois
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 09:29 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
boisbouvier


Hors ligne

Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 2 691
Localisation: 75

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 09:36 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Que voulez-vous prouver exactement, frère Jacques ?
Que, à partir d'août 43, les alliés furent alertés mais pas informés ?
Nous sommes d'accord.
_________________
Je me fais une spécialité de défendre la mémoire du Maréchal injustement attaquée.
J'ai "commis" un ouvrage à cet effet:
Pétain, trahison ou sacrifice ?" aux éditions Godefroy de Bouillon.
Je défends aussi Laval.


Revenir en haut
Frère Jacques


Hors ligne

Inscrit le: 11 Oct 2010
Messages: 309
Localisation: Marseille

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 10:42 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

boisbouvier a écrit:
Que voulez-vous prouver exactement, frère Jacques ?Que, à partir d'août 43, les alliés furent alertés mais pas informés ?
Nous sommes d'accord.









Nous ne pouvons pas être d'accord,car pour vous comme Lebel et d'autres,
une rumeur serait une information FIABLE ! 


Reste plus qu'à condamner des gens que l'on veut se débarrasser
ou éliminer en propageant une rumeur.
Et les Anglais contrairement à vous les "croyants",ont juger
sur pièces (vues aériénnes,rapports de la Croix Rouge,etc),
QU'IL N'Y AVAIT PAS DE PREUVES SUFFISANTES !!

Reste à vous de croire aux ADM de Hitler comme celles de S.Hussein...


Voilà un dossier sur "la rumeur le plus vieux média du monde"
(je doute que comme lebel vous le lisiez en bon "croyant" que vous etes.
(mais les visiteurs ne sont pas tous bornés):


http://liberation-44.forumactif.org/t869-la-rumeur-le-plus-vieux-media-du-m…

Un autre cas R.Vbra de l'an 2000:

http://liberation-44.forumactif.org/t230-mentir-avec-les-loupsreflexions-su…
_________________

Une autre version,
qui n'entend qu'un son,n'entend qu'une cloche.


http://phdnm.org/


Revenir en haut
lebel


Hors ligne

Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 4 566
Localisation: paris

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 11:30 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Roro II, Patton et Cie. Je vérouille ce topic. Nous sommes sur un forum "France en guerres au XXème siècle" et il est hors de question de consacrer l'essentiel des débats sur la Shoah et les camps d'extrermination. Nous en savons assez je crois pour "passer à autre chose". Pour ceux qui veulent continuer dans cette voix, il y a les liens que tu as fournis, notamment celui de Liberation 44.
Je considère donc le sujet "épuisé" et je n'hésiterai pas à supprimer toute nouvelle publication sur ce sujet.
Il n'y aura pas d'autre avertissement.
_________________
dixit Admin
"Chassez les par la porte , ils reviennent par la fenêtre "
Je me suis abstenu de répondre au dernier fil concernant " les juifs pretendument exterminés " du néga de service , le topic ayant été verrouillé , mais je constate que c'est reparti , ici , dans la même veine .........avec les mêmes liens


Revenir en haut
Résistant
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Nov 2007
Messages: 1 681
Localisation: Vaucluse

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 11:32 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Mais Frère Jacques, est-ce que vous savez lire ? Michel Boisbouvier a bien dit que les alliés furent "alertés" mais "pas informés", ce qui veut bien dire, à mon sens, qu'ils le furent par des "rumeurs" qu'ils ne considérèrent pas comme des preuves formelles.
Je remarque, une fois de plus que vous faites dévier le sujet qui est au départ, je crois, sur la dureté de l'occupation en France... Essayez donc de vous y tenir !
Est-ce par ailleurs le manque d'inscrits sur votre forum "Libération 44" qui vous incite à venir faire ici une propagande effrénée pour lui ? Tout le porte à croire en effet !


Revenir en haut
lebel


Hors ligne

Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 4 566
Localisation: paris

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 11:46 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Résistant a écrit:

Est-ce par ailleurs le manque d'inscrits sur votre forum "Libération 44" qui vous incite à venir faire ici une propagande effrénée pour lui ? Tout le porte à croire en effet !

Tu as tout compris , Resistant
Banni des forums historiques pour leur propagande nauseabonde , les negas du fantomatique Libe 44 viennent sur FEG repandre leurs immondices


Revenir en haut
Frère Jacques


Hors ligne

Inscrit le: 11 Oct 2010
Messages: 309
Localisation: Marseille

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 11:56 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Résistant a écrit:
Mais Frère Jacques, est-ce que vous savez lire ? Michel Boisbouvier a bien dit que les alliés furent "alertés" mais "pas informés", ce qui veut bien dire, à mon sens, qu'ils le furent par des "rumeurs" qu'ils ne considérèrent pas comme des preuves formelles.Je remarque, une fois de plus que vous faites dévier le sujet qui est au départ, je crois, sur la dureté de l'occupation en France... Essayez donc de vous y tenir !
Est-ce par ailleurs le manque d'inscrits sur votre forum "Libération 44" qui vous incite à venir faire ici une propagande effrénée pour lui ? Tout le porte à croire en effet !

Admin alias Résistant,si tu préfère rester avec tes amis Lebel et Cie
à tourner en rond pour te protéger de la liberticide,le dire et fermer les comptes.
Comme çà,vous ne serez plus contrariés.

CHICHE ?
_________________

Une autre version,
qui n'entend qu'un son,n'entend qu'une cloche.


http://phdnm.org/


Revenir en haut
boisbouvier


Hors ligne

Inscrit le: 08 Nov 2009
Messages: 2 691
Localisation: 75

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 12:36 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Comment nommer la méthode des négationnistes ?

Je propose l'hypercritique.
Ils se servent de petites erreurs qui se trouvent dans les témoignages des uns et des autres ( Ohlendorf, Vaillant-Couturier, Höss, Karski, Urba, Wetzel, Eichmann) pour prétendre invalider l'ensemble des témoignages et le résultat qui en sourd.
j'ai dit Eichmann ?
Tiens, comment se fait-il ? De ce témoin là ils ne disent rien non plus que des accusés du procès de Francfort.
Bizarre, bizarre...

L'hypercritique est à la critique ce que la messe noire est à la messe blanche.
_________________
Je me fais une spécialité de défendre la mémoire du Maréchal injustement attaquée.
J'ai "commis" un ouvrage à cet effet:
Pétain, trahison ou sacrifice ?" aux éditions Godefroy de Bouillon.
Je défends aussi Laval.


Revenir en haut
Michael


Hors ligne

Inscrit le: 12 Déc 2012
Messages: 157
Localisation: Canada

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 13:18 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Je suis persuadé depuis le début que l'admin est du même avis
 que son "ami" Roro2,la différence avec Briard,il ne le dit pas en public.
Des documents sont encore enfouis,mais depuis 1990, après la chute
de l'URSS,les archives soviétiques s'ouvrent chaque année,
on a pu le constater dans les derniers sujets de Roro2 et ses amis.
Que certains refusent les faits,c'est leur problème,mais le travail
de recherche historique est là sous nos yeux.
Il faudra bien reconnaitre que certaines "vérités" sont comme le disait
si justement Frère Jacques en citant les ADM de Hussein en Irak,
n'étaient que des bobards de guerre.
_________________
"Il me semble qu'on vend l'Holocauste au lieu de l'enseigner."

Le rabbin Arnold Jacob Wolf,Directeur,Université de Yale.


Revenir en haut
Jardin David


Hors ligne

Inscrit le: 05 Mar 2011
Messages: 474
Localisation: France

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 13:30 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Pas besoin des archives soviétiques pour le camp du Struthof !
Juste une question : nos négas de services (par définition) nient l'existence de meurtres de masse par chambre à gaz "industrielles". Ce n'est de toute façon pas le cas du Struthof.
Mais vont-ils jusqu'à affirmer que le Zyklon B ne fut JAMAIS employé à des fins homicides ?  
JD
_________________
Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi (Le Cid)


Revenir en haut
Skype
Patton14


Hors ligne

Inscrit le: 18 Oct 2012
Messages: 336
Localisation: Caen

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 13:36 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Jardin David a écrit:
Pas besoin des archives soviétiques pour le camp du Struthof !Juste une question : nos négas de services (par définition) nient
l'existence de meurtres de masse par chambre à gaz "industrielles".
Ce n'est de toute façon pas le cas du Struthof.
Mais vont-ils jusqu'à affirmer que le Zyklon B ne fut JAMAIS employé à des fins homicides ?  
JD

A part toi et tes amis négationniste,certains et certaines réclament une PREUVE,
pour en être convaincu,pour la ième fois le cas de Lady Renouf à Bruxelles:


http://forumfrance-en-guerres.xooit.fr/t2171-Le-virus-n-gationniste-a-frapp…
_________________

"L'avenir de notre passé est entre nos mains"


Revenir en haut
Jardin David


Hors ligne

Inscrit le: 05 Mar 2011
Messages: 474
Localisation: France

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 13:49 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Je te demande ton avis !
A toi !
Les grandes bourgeoises m'horripilent. Je lis pas.
JD
_________________
Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi (Le Cid)


Revenir en haut
Skype
Patton14


Hors ligne

Inscrit le: 18 Oct 2012
Messages: 336
Localisation: Caen

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 13:56 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Jardin David a écrit:
Je te demande ton avis !A toi !
Les grandes bourgeoises m'horripilent. Je lis pas.
JD

Essaye de gazer ta belle-mère avec un insecticide !
_________________

"L'avenir de notre passé est entre nos mains"


Revenir en haut
lebel


Hors ligne

Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 4 566
Localisation: paris

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 13:57 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

Le papier de " Lady" Renouf , negationiste patentée
http://en.wikipedia.org/wiki/Michèle_Renouf___________


Revenir en haut
lebel


Hors ligne

Inscrit le: 26 Mar 2008
Messages: 4 566
Localisation: paris

MessagePosté le: Jeu 21 Mar - 14:09 (2013)    Sujet du message: la dureté de l'occupation Répondre en citant

boisbouvier a écrit:
Comment nommer la méthode des négationnistes ?

Je propose l'hypercritique.
Ils se servent de petites erreurs qui se trouvent dans les témoignages des uns et des autres ( Ohlendorf, Vaillant-Couturier, Höss, Karski, Urba, Wetzel, Eichmann) pour prétendre invalider l'ensemble des témoignages et le résultat qui en sourd.
j'ai dit Eichmann ?
Tiens, comment se fait-il ? De ce témoin là ils ne disent rien non plus que des accusés du procès de Francfort.
Bizarre, bizarre...

L'hypercritique est à la critique ce que la messe noire est à la messe blanche.


.et les graffiti de pissoirs à la peinture murale
Y ajouter bien sur que pour les negationistes , les temoignages à charge des survivants , de témoins et des bourreaux ne sauraient être que faux , mensongers , tronqués , ou extorqués par la terreur !


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 13:35 (2016)    Sujet du message: la dureté de l'occupation

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 313, 14, 1534, 35, 36  >
Page 14 sur 36

 
Sauter vers:  

Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com