France en Guerres Index du Forum

France en Guerres
Les guerres de la France au XX° Siècle. Parlons en !

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Briard
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 3 331

MessagePosté le: Jeu 8 Jan - 16:58 (2015)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant





Il y a 4 parties.
Le mythe du général micro enfin mis au grand jour !!
 
 

_________________
Fuis les éloges, mais essaie de les mériter.
F Fenelon


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 8 Jan - 16:58 (2015)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Roro II


Hors ligne

Inscrit le: 22 Mar 2010
Messages: 885
Localisation: Sainte Victoire

MessagePosté le: Jeu 8 Jan - 17:19 (2015)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Ce jeune homme ne connaît pas son sujet !!

Concernant la Pologne, Hitler a tout fait pour éviter qu'un conflit local
se transforme en conflit mondial.

C'est l'Angleterre et la France qui sont responsables des 50 millions de victimes
.

Dossier complet :

http://liberation-44.forumactif.org/t1032-rudolf-hess-la-derniere-tentative…
_________________
L'autre Histoire :

"qui n'entend qu'un son,n'entend qu'une cloche."


http://www.phdnm.org/uploads/3/0/0/1/3001973/seize_pages-1.htm


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Lun 12 Jan - 08:40 (2015)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Il a puisé son texte dans les bouquins des mémoristes de l'époque. Mais sur les magouilles Churchill - Reynaud - De Gaulle, il n'a pas tord !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Résistant
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Nov 2007
Messages: 1 684
Localisation: Vaucluse

MessagePosté le: Lun 9 Fév - 18:19 (2015)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Apparemmant il n'a pas lu Louis Rougier et sa "Mission secrète à Londres"...

Revenir en haut
Maréchal


Hors ligne

Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 1 138
Localisation: Gard

MessagePosté le: Lun 9 Fév - 20:17 (2015)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Je ne crois pas, non !
_________________
Notre vie est- un voyage
Dans l'hiver et dans la nuit,
Nous cherchons notre passage
Dans le Ciel où rien ne luit.

Chanson des Gardes Suisses. 1793


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Mer 4 Mar - 10:11 (2015)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Il est évident que ce sont l'Angleterre et la France et dans une moindre mesure les USA qui sont responsables de la montée et de la prise du pouvoir par Adolf Hitler en 1933, puis de la guerre en 1939.
A la base, et nous l'avons affirmé à plusieurs reprises, il y a le "diktat" de Versailles et le chantage permanent exercé sur la fragile République de Weimar
L'Angleterre et la France n'ont pas perçu le danger représenté par les bolchéviques dès 1918 en Allemagne et ont abandonné le pays "vaincu". Sans se rendre compte que ce n'était pas l'Allemagne qui était vaincue, mais le régime impérial qui la dominait depuis Bismark.
Aider l'Allemagne sortie de ce régime aurait certainement évité l'arrivée -démocratique- du NSDAP au pouvoir et donc de l'arrivée de Hitler qui n'avait qu'une idée en tête: venger l'humiliation subie par son pays.
Et il est évident que ce n'était pas la France rad'soc ou pro-communiste des années 30 qui allait changer les choses ! Au contraire ! 1933 c'était trop tard ! Et le comble fut la déclaration de guerre de la France à l'Allemagne dans la foulée de l'Angleterre sans tenir compte des signaux d'alerte des services de renseignements et des avertissements de... la Droite de l'époque ! Mais tout celà nous l'avons dit et répété sur ce forum. A l'encontre de "l'historiquement correct" souvent !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Compagnon


Hors ligne

Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 348
Localisation: Le Pontet

MessagePosté le: Mer 4 Mar - 18:36 (2015)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Je ne peux pas laisser passer de telles contre-vérités sans réagir !
Si l'Angleterre, suivie de la France, n'avaient pas déclaré la guerre à l'Allemagne en 1939, la Pologne eut été envahie et soumise à la dictature hitlérienne et puis ce n'était pas fini !
Devant la lâcheté du gouvernement de Bordeaux, il fallait bien que quelqu'un se dresse pour sauver l'Honneur de la France et la mener à la Victoire et cet homme là, vous le connaissez; il s'appelait Charles De Gaulle !
_________________
La France a perdu une bataille, mais n'a pas perdu la guerre !


Revenir en haut
Maréchal


Hors ligne

Inscrit le: 19 Déc 2007
Messages: 1 138
Localisation: Gard

MessagePosté le: Jeu 5 Mar - 09:57 (2015)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Mais mon cher Compagnon vous oubliez qu'il y eut la célèbre "poignée de mains de Munich" dont Daladier et Chamberlain se glorifièrent !
Vous oubliez que ce Charles De Gaulle que vous glorifiez n'eut aucun rôle dans la libération de la France réalisée par les Anglo-amériains et l'armée d'Afrique construite par Weygand, Giraud et Juin, qui n'étaient pas... gaullistes.
Quand à dire qu'il a sauvé l'honneur de la France... En la remettant entre les mains des communistes ! Ce fut vraiment un exploit dont nous nous serions passés !
_________________
Notre vie est- un voyage
Dans l'hiver et dans la nuit,
Nous cherchons notre passage
Dans le Ciel où rien ne luit.

Chanson des Gardes Suisses. 1793


Revenir en haut
Résistant
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Nov 2007
Messages: 1 684
Localisation: Vaucluse

MessagePosté le: Mer 10 Aoû - 09:04 (2016)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Il fut d'autant plus regrettable d'avoir déclaré la guerre à l'Allemagne, qu'en 1939 nous n'étions pas, militairement, politiquement et moralement prêts à la faire, cette guerre ! Il suffit de s'en reporter aux avertissements du colonel De Villelume, attaché militaire de Paul Reynaud cette année là pour en avoir confirmation ! Et nous avions des services secrets qui eux, étaient efficaces !

Revenir en haut
Compagnon


Hors ligne

Inscrit le: 22 Mar 2008
Messages: 348
Localisation: Le Pontet

MessagePosté le: Mer 10 Aoû - 10:10 (2016)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

ET IL DISAIT QUOI TON VILLEMLUME ? ENCORE DES BOBARDS ?
_________________
La France a perdu une bataille, mais n'a pas perdu la guerre !


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Ven 12 Aoû - 09:18 (2016)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Le colonel Paul de Villelume (et non Villemlume) a été Directeur du cabinet militaire de Paul Reynaud, en 1940. Il a été résistant... gaulliste dans les PO et a échappé à la Gestapo en 1944. Il a eu la chance de pouvoir se réfugier en AFN. Tellement "vichyste" qu'il fut nommé Secrétaire général du ministre des Armées en 1946...
Son "Journal d'une défaite" est donc une source incontestable d'informations sur la période Août 1939-Juin 1940. Vous devriez le lire, Compagnon !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Avricourt


Hors ligne

Inscrit le: 11 Aoû 2010
Messages: 261
Localisation: Var

MessagePosté le: Ven 12 Aoû - 16:54 (2016)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Oui, mais d'entrée De Villelume se heurte au général De Gaulle qu'il trouve stupide et complètement mégalo !
C'est évident que pour Compagnon, c'est un homme à abattre !
Tu trouves pas ?
_________________
Res, non verba.


Revenir en haut
Résistant
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 16 Nov 2007
Messages: 1 684
Localisation: Vaucluse

MessagePosté le: Sam 13 Aoû - 15:55 (2016)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

Le général De Gaulle raconte dans ses mémoires comment il consacre le reste de la journée (du 12 juin 1940) à étudier avec le général Colson, chef d'état major général, le plan de transports vers l'Afrique du Nord. Le soir, après le diner, il évoque la prochaine étape du repli du gouvernement en insistant sur Quimper, plus en phase avec la conception du "réduit breton", plutôt que pour Bordeaux qui sera retenue finalement.. D'ailleurs, dans ses Mémoires, il se contredit à quelques lignes d'intervalle en évoquant le réduit breton. En effet, il commence par dire: "J'étais, naturellement pour Quimper. Non pas que j'eusse d'illusion quant à la possibilité de tenir en Bretagne, mais si le gouvernement s'y repliait, il n'aurait pas, tôt ou tard, d'autre issue que de prendre la mer." Et un peu plus loin il affirme que: "c'est pour des motifs inspirés par leur politique et non, quoiqu'ils puissent prétendre, par l'art militaire, que s'y opposaient ceux qui, tels Pétain, Weygand, Baudouin, poussaient à la capitulation".
Voici bien un chef d'œuvre de dialectique gaullienne. Le général commence par dire qu'il ne croit pas à l'efficacité du réduit breton qui, militairement n'est pas réaliste, que ce n'est qu'un prétexte pour que le gouvernement quitte la France et qu'il s'agit donc bien d'une opération politique qui n'a rien à voir avec la stratégie militaire. Et juste après, il accuse Pétain, Weygand et Baudouin de s'opposer à ce réduit breton précisément pour des raisons politiques et non militaires, ce qui est pourtant son propre cas, alors que, par ailleurs, la totalité des militaires concernés par cette opération sont arrivés à la même conclusion que lui (et qu'eux !) sur  l'irréalisme de ce réduit d'un point de vue militaire. Remarquons également qu'il reprend le leitmotiv "armistice égale capitulation" qui sera tant développé dans la grande campagne de propagande qu'il lancera avec Churchill le 19 juin... Ni Pétain, ni Weygand, ni Baudouin n'ont jamais parlé de capitulation alors que le départ du gouvernement de France, à partir de Quimper, qu'il préconisait, entraînait forcément, à court terme, la capitulation de l'armée.

Ces lignes ne sont pas de moi. On m'excusera d'avoir "copié-collé" un passage du livre de Bernard Legoux "Les mensonges de juin 1940" édité par Jourdan, mais j'ai trouvé qu'il n'y avait pas mieux pour répondre à la réaction de Compagnon...


Revenir en haut
Avricourt


Hors ligne

Inscrit le: 11 Aoû 2010
Messages: 261
Localisation: Var

MessagePosté le: Dim 14 Aoû - 19:16 (2016)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME Répondre en citant

De Gaulle, qui en tant que militaire n'avait rien prouvé sur le terrain, a gagné sur celui du culot ! Sa grande gueule a impressionné Reynaud et son ambition politique a fait le reste.
Il faut le reconnaître. Ni Pétain, ni Weygand, ni même Baudouin ne furent à la hauteur de sa mégalomanie.
_________________
Res, non verba.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 04:56 (2016)    Sujet du message: CONTRE HISTOIRE DU GAULLISME

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com