France en Guerres Index du Forum

France en Guerres
Les guerres de la France au XX° Siècle. Parlons en !

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre
Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 14/18. La Grande Guerre.
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
JULES


Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 262
Localisation: FRANCE

MessagePosté le: Ven 26 Oct - 11:30 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

                                                AVERTISSEMENT



       Le 26 mars 1946, à Nuremberg, le Tribunal Militaire International interdit à la 
       Défense,et plus particulièrement à l'avocat de Rudolf Hess,d'apporter des
       "preuves tendant à établir l'injustice du traité de Versailles ou son imposition
       par la force "( Voy.TMI,X,p.99) 

       Le Tribunal savait en effet que si ces preuves étaient apportées,c'est toute
       l'histoire des années 1900-1940,une histoire imposée par les vainqueurs,
       qui s'effondrerait.

       Ce travail qui a été interdit à la Défense en 1946, je l'ai réalisé,sans doute
       imparfaitement, pour que toute la lumière soit faite sur ce génocide européen.  

       Afin de ne rien laisser dans l'ombre,j'ai tout d'abord choisi de remonter non
       pas en 1900, mais en 1850,afin d'exposer les débuts du panslavisme.
       J'ai ensuite repris le travail d'un auteur français, Henri Pozzi,qui dévoile avec 
       précision les ultimes manoeuvres des panslaves,en juillet 1914,pour rendre
       la guerre inévitable.

       Pourquoi être remonté si loin et avec tant de précision ? Parce que quiconque
       ignore ces chapitres de l'Histoire se condamne à ne jamais appréhender les 
       raisons de la première guerre mondiale et les responsabilités réelles dans le
       déclenchement du conflit.
       En conséquence, il ne comprendra jamais l'injustice foncière de la "paix" de
       1919, donc les vraies causes de l'irruption d'Hitler sur la scène internationale
       et, enfin, les raisons de la crise sans précédent que vit actuellement l'Occident...

       Le lecteur qui aura la patience de me lire jusqu'au bout,comprendra pourquoi,
       le 26 mars 1946, les juges de Nuremberg n'ont pas hésité à violer de façon
       éhonté les droits de la Défense en lui interdisant de discuter sur le traité de
       Versailles.
       Pour les vainqueurs,c'était une question de vie ou de mort.

       Quant à moi, je remercie l'Administration de ce Forum de m'avoir permis
       de réaliser ce travail..... 
     
------------------------------------------------------------------------------------------------
  1) LE PANSLAVISME AVANT 1914

       L'impérialisme russe:

       Poussée au sud-est

                                   A partir de 1815, la Russie,militairement forte,avait mené des 
  entreprises d'expansion.Au sud-est,elle avait tout d'abord étendu sa domination sur la
  région des Kazakhs,le territoire de l'Amour et Sakhaline(1816-1856). 
                                   Puis elle avait conquis le Kokand( partie de l'Ouzbékistan) 
  et pénétré en Mandchourie et en Corée( 1856-1876).Enfin,elle avait soumis
  les Turkmènes et les Tadjiks, à la frontière de l'Afghanistan ( 1877-1900)  

        Echec relatif dans les Balkans:  

                                     Dans les Balkans, alors sous domination ottomane, la Russie
  avait également oeuvré; non seulement parce que les sujets turcs étaient des Slaves
  orthodoxes, mais aussi parce qu'elle voulait s'emparer de Constantinople, ce qui  
  aurait assuré un accès à la mer Méditerranée.Toutefois, ses premières entreprises
  avaient globalement échoué, tout d'abord parce ce qu'en Europe, la France, la Prusse et
  l'Autriche nourrissaient également des ambitions impérialistes dans les Balkans.
                                      Ensuite, parce que l'Angleterre, qui voulait protéger la route des
  Indes, était fermement opposée à toute expansion russe....Voilà pourquoi la Russie n'avait 
  pu profiter des conquètes danubiennes et de la destruction de la flotte turque sur la mer
  Noire en 1853: la France et la Grande-Bretagne avaient réagi en envahissant la Crimée
  et en contraignant le Tsar à signer l'humiliant traité de Paris ( 30 mars 1856).Celui-ci
  interdisant aux Russes de garder leur flotte en mer Noire et de conserver les bases sur
  ses cotes.De plus, il garantissait l'indépendance de la Moldavie et de la Valachie
  deux provinces roumaines.
                                   

         Les Russes prennent leur revanche:

                                         Dans les années 1870, cependant,l'affaiblissement du pouvoir
    ottoman et les événements en Europe allaient permettre à la Russie d'agir avec plus
    de réussite.Profitant de la guerre franco-allemande et des ennuis de la France, le Tsar
    dénonça le traité de Paris en octobre 1870.La remilitarisation de la mer Noire par
    les Russes fut admise le 13 mars suivant lors de la signature du traité de Londres. 

                                          En 1872, une première révolte des sujets bulgares survint.Bien
    qu'elle ait été finalement matée et que le meneur, Vasil Levsli, ait été arrèté puis pendu   
    ( le 6 février 1873), ce premier soulèvement allait marquer le début de l'effondrement
    de l'empire ottoman dans les Balkans.
                                          Le 13 janvier 1874, la Russie réforma en profondeur son
    armée en s'inspirant du modèle prussien et en instaurant le service militaire obligatoire.
                                           Le 29 juillet 1875, les paysans d'Herzégovine se soulèvent
     contre l'autorité ottomane dans une affaire d'impots.Rapidement, la rébellion gagna la
     Bosnie puis le Monténégro.
                                            Des massacres furent peroétrés de part et d'autre.
                                            Le 16 septembre, le nouveau chef du comité révolutionnaire  
     bulgare, Christo Botev,lança une insurrection à Stara Zagora.Elle fut durement réprimée  
     par les Ottomans.Afin de calmer le jeu, le pouvoir turc promit de mener une politique
     plus libérale, garantissant la liberté de culte, la possibilité pour les paysans d'acheter les
     terres qu'ils cultivaient ,etc...Mais le 20 avril 1876, une nouvelle révolte armée éclata
     en Bulgarie.Dans le cadre de la répression, les armées ottomanes perpétrèrent de 
     nombreux  massacres ( à Batak,par exemple) qui firent de 10 à 15 000 victimes.


     Les premières victoires du panslavisme aux dépens de la Turquie:

                                          Le 2 juillet 1876, la Serbie et le Monténégro déclarèrent
    la guerre au sultan ottoman après que Constantinople eut refusé de céder à la
    première la Bosnie et au deuxième l'Herzégovine.Comme par hasard,l'armée serbe 
    était commandée par un officier.....russe, le général  Tchenaiev.Celle-ci fut
    cependant défaite par les turcs en aout devant la ville d'Alexinac.....
                                           Mais le 31 octobre, le Tsar adressa un ultimatum au
    sultan:si, dans les 48 heures,Constantinople ne signait pas un armistice
    avec la Serbie et le Monténégro, la Russie entrerait en guerre....
                       Le sultan s'inclina et, le 23 décembre, un armistice fut signé.

                                           Afin de règler les problèmes balkaniques,une conférence
   internationale s'ouvrit à Constantinople le 20 février 1877.Les Ottomans ayant refusé
   d'accéder aux exigences des Européens, le 19 avril, la Russie déclara la guerre à
   la Turquie.Attaquant à l'Ouest par les Balkans et à l'Est par le Caucase,les armées 
   russes balayèrent les garnisons ottomanes avant toutefois d'ètre stoppées au col de
   Chipka et à Pléven.Mais en décembre 1877, elles forcèrent le passage,puis déferlèrent 
   sur la Bulgarie( janvier 1878),avant de s'emparer d'Edime/Adrinople( le 20 janvier)
   et d'atteindre Rodosto ( le 30 janvier) à 100 kms seulement de Constantinople.
                                           Le 31 janvier, un armistice fut signé à Adrinople.
                                           Malgré cet armistice, les Russes étaient résolus à continuer
   leur offensive.Mais le 15 février, la flotte anglaise prit position devant Constantinople
   pour amener le Tsar à cesser l'offensive.Le 3 mars, fut signé le traité de San Stefano.
                                           Certes, la Russie n'avait pas entièrement profité de sa
   victoire,mais elle obtint : l'indépendance de la Roumanie, de la Serbie et du Monténégro,
   la création d'une principauté bulgare autonome,l'introduction de réformes profondes 
   en Bosnie, Herzégovine, Epire( au sud de l'Albanie) et Thessalie, l'annexion par la Russie
   de la Dobroujda et du delta du Danube.


   Une victoire de courte durée:

                                 La victoire du panslavisme russe fut cependant de courte durée.
                                 L'Angleterre voyait d'un mauvais oeil l'hégémonie russe dans la
 région, l'Autriche s'estimait flouée et mobilisa ses troupes,quant aux pays balkaniques 
 et plus particulièrement la Serbie,ils étaient mécontents car aucun n'avait bénéficié de
 gains territoriaux.Face à la fronde, Bismarck obtint la réunion d'une conférence
 internationale à Berlin.Celle-ci eut lieu du 15 juin au 14 juillet 1878.
                                  Elle fut une défaite pour le panslavisme aussi bien russe que Serbe,
 puisque, finalement, la Russie obtint uniquement la Bessarabie( la Dobroujna ayantété
 donnée à la Roumanie en guise de dédommagement) et la Serbie seulement les villes 
 de Pirot et de Nisch.Quant à la Bulgarie, elle fut bien élevée au rang de principauté
 autonome,mais amputée au sud de la Macédoine et de la Roumélie orientale,celle-ci
 demeurant sous domination ottomane.
                                    Dans les faits, le pays restait un vasal de la Turquie.
                                    Enfin, la Bosnie et l'Herzégovine restaient des territoires turcs
 mais leur administration était confiée à l'Autriche....
                                     Bref, la conférence de Berlin avait réduit à néant les espoirs
 slaves de "constituer" une confédération d'Etats forts.


  La Russie s'éloigne de l'Allemagne,création du 'la Duplice':

                                   Les conséquences ne se firent point attendre.Le 15 aout 1879, le
  Tsar Alexandre II  écrivit à l'empereur allemand pour se plaindre de l'attitude de
  Bismarck lors de la crise russo-ottomane.La Russie s'éloigna ainsi de l'Allemagne....
  rompant de fait l'alliance entre les trois empereurs( Russie, Allemagne et Autriche) 
  qui avait été conclue quelques années plus tot.
                                     En réaction Bismarck  signa avec Vienne un accord
 militaire secret, la Duplice....il s'agissait d'une alliance défensive en cas
 d'agression d'un des deux pays par une "coalition" franco-russe....
                                          


  Une réconciliation trompeuse:

                                     En 1881, toutefois, la situation changea radicalement: le 13 mars,
                                     Alexandre II fut assassiné par un révolutionnaire.

                                     Son fils Alexandre III, revint sur la politique anti-autrichienne,
 ce qui permit un renouvellement de l'alliance des trois empereurs,le 18 juin suivant. 

                                     Dix jours plus tard, eut lieu un événement très important:
 un traité secret fut signé entre l'Autriche et la Serbie.Alors que cette initiative
 semblait sceller l'amitié germano-slave pour le plus grand bien de la paix,elle
 allait en réalité nourrir le panslavisme et, ainsi précipiter le monde à la
 CATASTROPHE.....


 La Serbie dévoile sa volonté de puissance:

                                     Le 6 janvier 1882, fort de cette alliance secrète,le prince Milan
 Obrtenovic érigea la Serbie en royaume totalement indépendant...

                                     En septembre, les premières élections furent organisées,qui 
                         donnèrent la victoire aux radicaux, face aux libéraux et aux conservateurs.

                                     Trois ans plus tard, un premier signal d'alarme retentit:
  depuis plusieurs années, la Bulgarie était devenue une puissance dans les Balkans, le
  20 septembre 1885, l'entrée triomphale du prince Alexandre de Battenberg à Plovdiv 
  provoqua un violent conflit entre la Bulgarie et la Serbie....
                                      Les deux pays mobilisèrent. A cette époque,l'armée bulgare était
 encadrée par des officiers.....russes.Mais alors que la mobilisation battait son plein,le Tsar
 ordonna à ses officiers de ......rentrer immédiatement au pays. 
                                      Cet abandon soudain profita aux Serbes dont les armées
 parvinrent à 40 km de Sofia.Toutefois, des erreurs commises par l'état-major permirent
 à la Bulgarie de redresser la situation: le 5 novembre, les armées serbes furent battues à
 Slivinitza..
                                       Cette défaite provoqua un ultimatum de l'allié autrichien,Vienne
 exigea la tenue d'une conférence internationale afin d'avaliser la nouvelle situation.
                                      Celle-ci se tint à Constantinople, la réunion de la Bulgarie fut
 acceptée ainsi que sa constitution en un Etat totalement indépendant.Le 3 mars 1886,la
 paix serbo-bulgare fut signée.Bien que cette aventure n'ait guère profité à la Serbie,
 celle-ci avait clairement exprimé sa volonté de devenir le "centre" d'une
 grande confédération slave,mème s'il fallait,pour cela, recourir à la violence.

 En outre,elle savait désormais pouvoir compter sur l'appui russe pour la
 seconder dans "ses entreprises"..... 


  Le conflit entre slavisme et germanisme éclate au grand jour:

                                           La preuve en fut d'ailleurs très rapidement apportée:
  en Bulgarie, le champion de l'indépendance et de la puissance nationale, le prince
  Alexandre, fut l'objet de la vindicte des éléments pro-russes disséminés dans
  l'armée et dans l'administration. 
                                          Le 8 août, il fut arrêté lors d'une tentative de coup d'Etat
  et poussé à abdiquer.L'action échoua, car un triumvirat reprit le pouvoir à partir de
 Plovdiv et rappela le prince.Mais immédiatement, la Russie découvrit son jeu et lança
 un ultimatum.Alexandre s'inclina et abdiqua.C'était le 7 septembre 1886...

                                           Pourtant, le panslavisme échoua là encore:en décembre
 1886, des élections donnèrent la majorité aux nationalistes hostimes à la Russie.Cette
 victoire permit au gouvernement provisoire de choisir un nouveau prince ami de
 l'Allemagne et de l'Autriche-Hongrie: un officier de l'armée hongroise répondant au
 nom de Ferdinand  de Saxe-Cobourg-Gotha. ( prince de Bulgarie)
    
  Mais le conflit entre le slavisme et le germanisme était désormais ouvert.....


Création de la Triplice:

                                    Voilà d'ailleurs pourquoi le 20 février 1887, l'Allemagne,l'Autriche
 et l'Italie renforcèrent leurs liens dans une alliance secrète désormais appelée Triplice. 

                                    Deux ans plus tard, le nouvel empereur d'Allemagne Guillaume II,
 se rendit à Constantinople où il obtint pour un groupe ferroviaire allemand la construction
 de lignes reliant trois grandes villes turques.Au-delà de l'aspect économique,cette visite
 avait une connotation géopolitique évidente:soucieuse de prévenir le danger panslaviste,
 l'Allemagne cherchait ses alliés..... 


L'Allemagne prise au piège de la politique internationale:

                                    
                                     Le 27 mars 1890, survint un nouveau fait important:
 l'Allemagne " refusa" de renouveler le "traité de contre-assurance" avec la Russie.

                                    Par ce traité, signé en 1887, les deux empires s'engageaient à la
 neutralité en cas de conflit austro-russe ou franco-allemand.

                                  Pourquoi ce refus, alors que Guillaume II était favorable à
 cette entente germano-russe ?
                                 
                                   Tout simplement parce que, comme le fit alors remarquer le nouveau
 chancelier allemand Léo Caprivi," cet engagement à la neutralité en cas de conflit
 austro-russe était en "contradiction" totale avec la Triple-alliance(Triplice).

                                    Il l'était d'autant plus qu'un protocole additionnel ultrasecret
 reconnaissait les intérèts russes en Bulgarie, alors que ces intérèts "s'opposaient"
 radicalement à ceux de l'allié autrichien....  

      D'où un gouvernement allemand contraint de ne pas renouveler le traité.....

 Pour la première fois,ainsi, l'Allemagne se trouvait prise dans l'engrenage fatal
 où l'avait entrainé la menace panslaviste:elle n'était plus véritablement maitre
 de sa poltique....


La Russie se rapproche de la France:


                                        Comme on pouvait s'y attendre, le Tsar réagit à ce refus en
 se tournant vers la France.Depuis 1888, des emprunts russes avaient été introduits à la
 Bourse de Paris.
                                        En aout 1890, le sous-chef de l'état-major français, le général
 de Boisdeffre, assista aux grandes manoeuvres de l'armée russe.
                                         Bien qu'aucun traité militaire n'ait alors été signé, la voie était
désormais ouverte à une large collaboration.

                                         Une première concrétisation survint le 27 aout 1891,lorsque le
 tsar ratifia un premier accord secret d'alliance entre la Russie et la France:

     " les deux pays s'engageaient à se concerter en cas de conflint européen."

                                      Signature d'un traité militaire.

                                       Un an plus tard, le 17 aout 1892, un nouveau pas fut franchi:

  à Saint-Pétersbourg, le général de Boisffre signa avec son homologue russe 
  Obroutcheff une première convention militaire secrète.Celle-ci prévoyait la
 mobilisation d'un des membres de la Triplice et, en cas d'agression, l'intervention
 immédiate des troupes.De plus, les deux pays s'engageaient à ne pas signer de paix
 séparée.

                                        Pour la France, cette convention était naturellement tournée
 contre l'Allemagne.Pour le Tsar ( qui attendra 17 mois avant de la ratifier), elle devait
 servir à s'opposer à l'Autriche-Hongrie.Mais l'important était ailleurs:

      en signant avec la Russie un accord de mobilisation "automatique" en cas de
      conflit austro-russe, la France était bien invonlontairement,certes montée
     dans la barque du "panslavisme".....

 On devine d'ailleurs aisément la satisfaction des panslavistes lorsque, le 13 octobre 1893,
 la flotte russe reçut un accueil triomphal à Toulon....


Nicolas II entre en scène:

 Des débuts prometteurs:

                            Le 1er novembre 1894, Nicolas II, alors agé de 26 ans,succéda
                            à Alexandre III et devint Tzar de toutes les Russies.

                            Le début de son règne sembla marquer une pause dans le conflit
                            entre slavisme et germanisme.

                            En décembre,des navires de guerre allemands et russes participèrent
 ensemble à une mission dans le détroit des Dardanelles afin de faire pression sur la
 Turquie accusée de massacrer des Arméniens.
                            Le 19 février 1896, le nouveau tzar reconnut Ferdinand de Saxe-Cobourg
                            comme roi de Bulgarie.
                            Le 30 avril 1897, une convention austro-russe fut signée à St-Pétersbourg
 qui prévoyait la maintien du statu quo dans les Balkans.


  La France se désengage partiellement: 


                             La France profita de cette époque pour tenter de descendre de la barque
 du panslavisme dans laquelle elle était bien imprudemment montée en 1892.
                             Le 9 aout 1899, la convention militaire secrète fut modifiée:

  si la mobilisation restait automatique en cas de mobilisation allemande, un accord préalable
  serait nécessaire en cas de mobilisation autrichienne.De façon évidente, la France ne
  souhaitait pas ètre engagée malgré elle dans une guerre balkanique qui pourrait ètre
  provoquée par quelques fanatiques panslavistes.

                              Cette modification se révélera capitale par la suite.... 


 L'Italie s'éloigne de la Triplice.


                              Le 4 mai 1900, lors d'une visite officielle à Berlin, l'empereur
 François-Joseph rencontra Guillaume II et réaffirma l'alliance austro-allemande.

                             Cette démarche survenait alors que l'Italie s'éloignait de plus en plus
                             de l'Allemagne.  

                             Son adhésion à la Triplice avait été motivée notamment par la tension
                             qui existait entre elle et la France pour des raisons coloniales. 

                             Mais à partir de 1896, avec le premier accord sur la question
 tunisienne, la situation avait évolué vers la détente.D'où une Italie qui, petit à petit, se
 dégageait de la Triplice.

                              Le 16 décembre 1900, un nouvel accord franco-italien fut signé
 au terme duquel Paris se désintéressait de la Tripolitaine et Rome du Maroc.

                              Quatre mois plus tard, les deux pays prouvèrent mutuellement
 leur amitié dans d'impressionnantes manifestations organisées à Toulon d'abord,et à
 Naples ensuite....   



 L'Allemagne et l'Autriche de plus en plus isolés.


                              Onze ans après avoir "refusé de renouveler" le"traité de
 contre-assurance" germano-russe, l'Allemagne se retrouvait donc, dans les faits,
 très isolée.
                              Elle n'avait plus pour alliés que la faible: Autrique-Hongrie et la
                              Turquie dont l'empire craquait.  

                              Sans suprise, cette situation fut mise à profit par les panslavistes.
                              Ceux-ci ne cachèrent plus leurs visées expansionnistes,pour la
  création d'une confédération d'Etats forts.

                              L'Autriche-Hongrie réagit dès aout 1901 en dénonçant la politique russe.

                              Le 10 juillet 1902,l'isolement de l'Allemagne se renforça lorsque
 la France et l'Italie "signèrent" un accord secret d'alliance défensive.

                              Cet accord sera entériné le 14 octobre 1903 lors d'un voyage du roi
 Victor-Emmanuel III à Paris.

                              Le 1er septembre 1902, l'armée austro-hongroise dut intervenir suite
 aux graves troubles survenus en Croatie, à Agram, entre des Croates et des Serbes.   

                              Le 2 janvier 1903, la Bulgarie dénonça le traité commercial qui
                              la liait à l'Autriche deouis 1882

                              En juin, survint un événement important:depuis 1893, la Serbie
 était gouvernée par Alexandre 1er Obrenovic,qui avait instauré une constitution libérle
 et suivit une politique de complaisance à l'égard de l'Autriche-Hongrie.

                              Le 11 juin 1903, lui et sa femme Draga furent assassinés lors
 d'un coup d'Etat mené par des officiers hostiles à la politique extérieure qui était menée.

                              Le prince Karadjordjeric lui succèda, qui allait mener une politique
 panslave....Déjà affaiblie, l'Autriche réagit mollement à ce changement.


Le panslavisme se met en marche.


                             Le 20 juillet, suite à l'assassinat de son consul à Monastir,la Russie
                             envoya ses troupes en Macédoine, province soulevée contre les Turcs.  

                             La Turquie tenta de calmer le jeu en acceptant de verser des réparations.

                             Mais le 2 aout suivant, un groupe de révolutionnaires macédoniens
                             tenta de s'affranchir de la tutelle ottomane.

                             Le panslavisme s'était définitivement mis en marche.

                             Si la catastrophe ne survint pas plus tôt, c'est qu'à l'époque,la Russie
 connaissait de graves problèmes avec leJapon suite à sa politique de pénétration en
 Extrème-Orient ( le conflit armé éclatera le 8 février 1904).

                              Elle ne pouvait donc laisser s'installer des désordres sur ses arrières
                              balkaniques 

                              D'où la reconduction de l'accord austro--russe sur le statu quo
                              dans les Balkans le 2 octobre 1903.

                              Mais il ne s'agissait que d'une pause purement stratégique.

                              Lorsque,deux ans plus tard,profitant des troubles survenus à l'intérieur
 de la Russie, Guillaume II tenta de raviver la collaboration germano-russe en
 invitant le tzar Nicolas II à signer une alliance défensive, celui-ci accèda à la
 demande, MAIS l'alliance ne"fut jamais ratifiée"......



1904-1905 : si elle avait voulu la guerre, l'Allemagne aurait du saisir l'occasion.  


                               Or, il est à noter que si, vraiment, Guillaume II avait voulu faire
 la guerre pour anéantir la France et son alliée russe, il aurait du profiter de la
 débacle russe face au Japon et des graves tensions intérieures qui paralysaient
 la France en cette année 1904 pour prendre l'initiative.

     Telle fut d'ailleurs la réponse que le chancelier T.von Bethmann-Hollweg fit à
     Lord Haldane en 1912,lorsque celui-ci l'interrogea sur les prétendus projets
    d'agression allemand, il rétorqua que l'Allemagne aurait" bénéficié de la meilleur
    opportunité pour montrer son amour de la guerre lors du conflit russo-japonais" *


                                Trois ans plus tard, en 1915, dans une réponse à la propagande
   française, des Allemands écrivirent:" Une Allemagne pénétrée d'idées guerrières
   ouvrait à ce moment-là( 1904) réduire à l'impuissance pour une génération
   ses deux voisins, chacun isolément.Son amour de la paix l'emporta" **

 * ( Voy. le discours prononcé par T.von Bethmann-Hollweg le 19 aout 1915 et reproduit
     dans The New York Times Current History,octobre 1915,p.62,col.B)

 ** ( Voy.G.Pfeischifter,op.cit.,p.33)


  Cela dit, revenons à notre chronologie des faits.


 1905: le panslavisme gagne en puissance:


                    L'année 1905 marqua une nouvelle poussée du panslavisme.

                   Le 8 septembre, en Macédoine, des violents combats opposèrent Turcs
                   et Bulgares.       

                   Un mois plus tard, à Fiume, en plein territoire autrichien, des députés croates
                   et serbes revendiquèrent leur autonomie politique, culturelle et économique. 

                   En janvier 1906, à la conférence d'Algésiras sur la question marocaine,
 l'Allemagne apparut très esseulée: la France fut soutenue par la Russie,l'Angleterre et
 l'Italie alors que l'Allemagne reçut l'appui de la seule Autriche.
                   Rendu inquiet par cet isolement, Guillaume II tenta de se rapprocher de
                   l'Angleterre.

                   Le 15 aout 1906, il reçut Edouard VII à Kronberg.Mais l'entrevue ne donna                     rien de concret.

                   A cette époque le panslavisme devenait de plus en plus fort.POURQUOI ?

                   Parce que le 29 aout 1905, la paix avait été signée entre le Japon et la Russie. 

                   Certes, cette paix marquait l'échec de l'impérialisme russe en Extrème-Orient,
 mais elle rendait les mains libres au Tzar qui allait pouvoir compenser l'humiliation en
 reportant ses appétits sur les Balkans.

                   A partir de novembre 1906, la Russie agit à nouveau au sud, en direction des
                   Etats slaves.  

                   Les premiers résultats ne se firent guère attendre: en juin 1907, des bandes
 serbes et bulgares( épaulées par des Grecs) fomentèrent des troubles en Macédoine afin
 de compromettre le fragile équilibre que la Turquie avait réussi à trouver après
 les événements de septembre 1905...

                   A la mème époque, les mouvements panserbes reçurent l'appui de Belgrade
 qui favorisa les projets de " rattachement" de la Bosnie à la ......Serbie.


Guillaume II tente désespérément de rompre l'isolement de l'Allemagne.

                 
                    Le 14 aout, Guillaume II tenta une nouvelle fois de rompre l'isolement
 diplomatique de l'Allemagne en recevant le roi d'Angleterre à Kassel et en décidant
 de se rendre à Londres le 10 novembre suivant...

                    Mais le 31 aout, des négociations couronnées de succès entre l'Angleterre
                    et la Russie débouchèrent, après l'adhéson de la France, sur la Triple-Entente.

                   Les espoirs de l'empereur allemand s'évanouirent alors: l'Allemagne et
  l'Autriche-Hongrie se retrouvaient esseulées,avec un panslavisme qui, chaque jour,
  s'exacerbait....


L'Autriche souhaite annexer la Bosnie-Herzégovine.


                   En décembre 1907, soucieuse de contrarier les projets bulgares qui
                   favorisaient les pansserbes, l'Autriche annonça son projet d'annexion de la
                   Bosnie-Herzégovine.   





  Rappelons que, depuis le congrès de Berlin en 1878, l'Autriche administrait cette région
  qui appartenait à la Turquie.

                   Dans les faits,donc, cette annexion équivalait uniquement à l'éviction
                  des dernières présences ottomanes. 

Il n'était nullement question d'envahir et de renverser un quelconque régime....




   A Suivre....

                     

                                      

      
      


Dernière édition par JULES le Lun 5 Nov - 19:36 (2007); édité 91 fois
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Ven 26 Oct - 11:30 (2007)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Ven 26 Oct - 12:06 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

C'est un excellent travail qui va donc nous permettre d'appréhender les causes de cette guerre de 14/18, dont personne ne se souvient plus, ou ne veut plus se souvenir.
Merci !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
JULES


Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 262
Localisation: FRANCE

MessagePosté le: Lun 29 Oct - 11:49 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

 Suite...

 Le panserbisme, fils du panslavisme en plein essor, survient:



                          Le 25 mars 1908, Guillaume II se rendit à Venise pour tenter de resserrer
                          liens très distendus avec l'Italie.

                          En juillet, à l'occasion d'un congrès panslave organisé à Prague, de
 violents incidents éclatèrent entre Tchèques et Allemands,contraignant les autorités à
 à décréter l'état de siège.

                          Trois mois plus tard eut lieu un autre événement très peu connu
                           mais d'une importance capitale. 

                           Au cours d'une assemblée de toutes les notabilités civiles et
  militaires de Belgrade, sous la présidence du général Bochko Jankovitch
  fut créée l'organisation de propagande et de combat panserbe la  
  Narodna Odbrana....Très puissante, elle allait bientot compter 223 comités locaux
  dont les ramifications s'étendaient en Slovénie,en Istrie, en Bosnie et en Herzégovine. * 

 *(Voy.Henri Pozzi, La guerre revient( éd.Paul Berger,Paris,1933,pp.120-1)


L'annexion de la Bosnie-Herzégovine et la réaction serbe; l'Europe à deux
 doigts de la guerre.

                            Puis vint le deuxième signal d'alarme, bien plus sérieux que le
                            premier de 1885. 

                            Le 5 octobre 1908, après de nouveaux incidents survenus en
                            Macédoine, l'Autriche annexa purement et simplement la Bosnie-Herzégovine:

                            François-Joseph annonça dans une lettre rendue publique qu'il étendait
                            sur la région ses droits de souveraineté aux dépens des Ottomans.

                           Afin de prévenir une crise grave qui aurait pu survenir du fait des
 panslaves, l'Autriche avait pris soin d'acheter le ministre des Affaires étrangères,Iswolsky, 
 pour qu'il déconseille au Tzar de prendre des mesures militaires. *

                           La Turquie, quant à elle, se contenta de protester et de boycotter les
                           produits importés d'Autriche.

                           Mais immédiatement, les nationalistes russes réagirent.
                           Ils exigèrent et obtinrent le départ immédiat d'Iswolsky,coupable à
                           leurs yeux de "trahison". 

                           Celui-ci fut démis de ses fonctions et nommé ambassadeur à Paris.

                           Il fut remplacé par un homme bien plus ouvert aux idées panslaves:
 Sazonov.Croyant pouvoir cette fois bénéficier de l'appui russe, en décembre,la Serbie
 rappela soudainement ses réservistes....

                           L'Autriche répondit en envoyant 29 bataillons et 80 000 réservistes en
                           Bosnie.

                           Sans attendre, la Russie consulta la France:d'après le traité de 1892
 révisé en 1899,une mobilisation autrichienne pouvait entrainer celle de la Russie
 et celle de la France.

                          A cet instant, l'Europe était donc à deux doigts de la guerre...

                          Mais le gouvernement français garda son sang-froid.

                          Estimant que la Bosnie ne faisait pas partie des intérèts vitaux russes,il
                          refusa de mobiliser.

                          Le 9 janvier 1909, toujours soucieuse d'apaiser la crise, l'Autriche proposa
 à la Turquie des compensations pour la perte de ses biens d'Etat en Bosnie et en
 Herzégovine.Un accord intervint et le 26 février, en échange de compensations financières
 et du district de Novibazar( une dépendance de la Bosnie-Herzégovine que l'Autriche occupait
 militairement depuis 1878,mais qui était restée sous administration Turque) **

                         La Turquie reconnut l'annexion.

                         La crise aurait donc du s'achever là.

                         Mais les panslaves ne désespéraient pas d'obtenir leur guerre.

                         Soutenue par eux, la Serbie "refusa" de démobiliser.

                         C'est alors que Berlin entra en scène.Le 22 mars l'ambassadeur allemand
 à Moscou exigea de la Russie une réponse précise sur l'annexion:reconnaissance ou non.

                         Or, le 25 et le 27 février, la France et l'Angleterre avaient fait savoir au Tzar
                         qu'elles ne soutiendraient pas une guerre contre l'Autriche.

                         Incapable, sans soutien, d'entamer une épreuve de force,le Tzar s'inclina.

                         Le 24 mars, il reconnut à son tour l'annexion.Il fut suivi cinq jours
                         plus tard par la Serbie, mais celle-ci resta en état de mobilisation
                         jusqu'au 31, date à laquelle il lui fallut céder. 
                         Dans un message au gouvernement autrichien, elle écrivit:

                         " La Serbie reconnait qu'elle n'a pas été atteinte dans ses droits par le fait
                           accompli créé en Bosnie-Herzégovine, la Serbie s'engage dès à présent
                           à abandonner l'attitude de protestation et d'opposition qu'elle a observée
                           à l'égard de l'annexion depuis l'automne dernier, elle s'engage,en outre,
                           à changer le cours de sa politique actuelle envers l'Autriche-Hongrie pour
                           vivre désormais avec cette dernière sur le pied d'un bon voisinage." * **

             Grace à la révision de 1899 et au sang-froid de la France, les bellicistes panslaves 
             avaient perdu.

 * ( Voy.H.Pozzi, Les coupables.Documents officiels inédits sur la responsabilité de la guerre
et les dessous de la paix( Aux Editions Européennes,1937,p.179:Iswolsky reçut 20 000 £
qui lui furent remises le 15 septembre 1908 lors d'un rendez-vous dans la forèt de Buchlau. 

**(Sur Novibazar, Voy.The New York Times Current History,1915,p.990,col.B)

***( Voy. British Documents on the Origins of the War( 1898-1914), London:His Majesty's
Stationery Office,1926),vol.XI,p.364,appendix A)


Les panslaves ne désarment pas et tirent les leçons de l'échec.


                           Mais, malgré la déclaration solennelle à l'Autriche,les panslaves ne
                           désarmèrent pas pour autant.  
                           S'adressant au président du Conseil serbe Pachitch,Nicolas II  eut ses
                            mots lourds de menaces:

                            " Attendez ! L'heure n'est pas encore venue.Attendez et armez!" * 

                           De plus, le tsar savait désormais que, pour parvenir à liquider l'Autriche, 
                           une mobilisation allemande serait nécessaire.
                          Car en vertu de l'accord signé en 1899,cette mobilisation entrainerait
 " automatiquement" celle de la France,celle-ci ne pouvant alors opposer un quelconque veto.
 *( Voy.H.Pozzi,Les coupables...,p.179)




 1911: la paix sauvée une nouvelle fois par le sang-froid de J.Caillaux
           et de Guillaume II


                             Un premier espoir pour eux survint le 1er juillet 1911 lorsque,furieuse de
 constater la "tunisification" du Maroc en violation des accords passés en 1909,l'Allemagne
 envoya la canonnière Panther mouiller devant Agadir.

                              Le 21 juillet Lloyd George oubliant ses convictions pacifistes,conseilla
                              à la France une politique de fermeté face à Guillaume II.

                              Mais c'était sans compter sur le sang-froid de Joseph Caillaux.

                              Malgré l'opposition du ministre français des Affaires étrangères Justin
 de Selves,partisan de la politique germanophobe de Delcassé, et malgré une intense
 campagne de presse menée contre lui, le courageux président du Conseil parvint à trouver
 un accord avec l'Allemagne.
                              Celui-ci fut signé le 4 novembre 1911,évitant une mobilisation
                              qui aurait été fatale. 


 Les nuages s'amoncellent....


                                Cette victoire de la raison fut cependant de courte durée.

                                 Dans l'ombre le panslavisme travaillait.Durant l'année, la Russie avait
 financé la constitution, par le major Dimitrievitch-Apis et ses collaborateurs militaires, de
 l'association secrète férocement panserbe Cma Ruka ou Main Noire. * 

                                Douze jours après la signature de l'accord franco-allemand sur le Maroc,
                                la France reçut Pierre 1er,roi de Serbie.

                                Deux mois plus tard, le 11 janvier 1912, isolé sur la politique à suivre
                                vis-à-vis de l'Allemagne,J.Caillaux démissionna. 

                                Là encore, les panserbes se frottèrent les mains.La France était de plus
                                en plus engagée,mème malgré elle, à leurs cotés. 


La Serbie et la Bulgarie signent secrètement une alliance offensive.


                                En mars eut lieu un événènement qui allait avoir une influence
                                décisive sur les événements de juin-juillet 1914. 

                                 Le 13, suite à l'action russe menée dans l'ombre,la Serbie et la
                                Bulgarie signèrent secrètement un traité d'alliance défensive. *

                                Officiellement, il s'agissait uniquement de " protection des intérèts
 mutuels, au cas d'une modification du statu quo dans les Balkans ou d'une agression de la
 part d'une tierce puissance" **

                                 Mais dans les milieux diplomatiques, des bruits couraient selon lesquels
                                 l'accord allait beaucoup plus loin.

                                 Et en effet, deux clauses secrètes révélaient la véritable nature
                                 de ce traité. 

                         - par la première, la Bulgarie s'engageait à mettre 200 000 hommes à
                           la disposition de la Serbie dans le cas où celle-ci serait menacée"  dans sa
                           sécurité ou ses intérèts par l'Autriche"

 Or, était considéré comme une "menace" un retour éventuel des troupes autrichiennes dans
 le district de Novibazar, un district que l'Autriche-Hongrie occupait avec l'assentiment de
 tous depuis 1878 et qu'elle avait cédé à la Turquie en 1909 afin d'apaiser la crise.***

                          - par la deuxième,les deux pays s'engageaient, en gros, à ne jamais
                            agir sans le consentement de ...........la Russie.

                           Lorsqu'il connut ces clauses qu'on lui avait cachées pendant 8 mois,
                           Raymond Poincaré dit à Sazanov:
                     
                           " Le traité contient donc en germe, non seulement une guerre contre
                            la Turquie, mais une guerre contre l'Autriche.Il établit, en outre,
                            l'hégémonie de la Russie sur les deux royaumes slaves des Balkans. 
                            Cette convention est, à vrai dire,une convention de guerre.
                           Non seulement, elle révèle des arrières-pensées chez les Serbes et
                           les Bulgares, mais, il est à craindre que leurs espérances ne
                           paraissent encouragées par la Russie." ****

 *( " M.Georges Louis( ambassadeur français à Saint-Pétersbourg) ne se doutait pas de ce
 qui se passait depuis plusieurs mois à Sofia et à Belgrade, en collaboration avec les agents
 russes, et, à Paris,nous ne nous en doutions pas davantage"( Voy.Raymond Poincaré,
 Les Balkans en feu( éditions Plon,Paris, réédition de 1945,p.20)

** (Voy.le texte du télégramme de M.Sazonov à Londres et à Paris le 30 mars 1912,cité
par R.Poincaré, Les Balkans en feu..,op.cit..,p.31)
                           
*** (Voy.R.Poincaré,Les Balkans en feu...,op.cit.,p.35)

**** ( Voy.R.Poincaré,Les Balkans en feu...op .cit..,pp.115-6)


La France prise au piège panslave.


                            De façon évidente, s'il avait connu ces clauses plus tot, R.Poincaré aurait
                            hésité avant d'engager son pays dans la politique balkanique.

                            Mais puisqu'elles étaient restées ignorées, les 13 et 16 juillet 1912,
                            la France et la Russie avaient signé deux protocoles militaires: 
                           
                            un terrestre et un naval.Ceux-ci prévoyaient l'aide russe en cas de
                            guerre avec l'Allemagne.
                            Mais le plus important était la contrepartie offerte par la France:
                            la promesse de défendre les intérèts russes dans les Balkans,
                            permettant au tzar de restaurer sa politique de prestige.

                          Certes, il n'y avait là rien de purement militaire, mais cet appui allait
                          naturellement renforcer considérablement la position des fanatiqes panslaves. 

                          D'autant qu'en mai 1911, une deuxième société panserbe,

                          " L'union ou la Mort",plus connue sous le nom de " Main Noire",avait
                          été créée, dont l'objectif était de " travailler à libérer les Serbes vivant
                          sous l'oppression étrangère" *

                          Bien plus agressive que la Narodna Odbrana fondée en 1908, dès juillet
                          1912, elle en avait absorbé les éléments les plus actifs et avait imposé à
                          celle-ci un de ses chefs, Milan Vasitch ( Id)

*( Voy.H.Pozzi, La guerre revient...op,cit.,p.121 )


Les Balkans s'embrasent....

                                              A  Suivre.....              
                         


Dernière édition par JULES le Lun 5 Nov - 16:57 (2007); édité 34 fois
Revenir en haut
JULES


Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 262
Localisation: FRANCE

MessagePosté le: Mar 30 Oct - 16:59 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

  Les Balkans s'embrasent:


                   Là encore, les conséquences de tous ces événements survinrent rapidement.
            Le 12 septembre 1912, le gouvernement bulgare exigea de l'empire ottoman
            l'autonomie pour la Macédoine avec menace de mobiliser en cas de refus.
            Soucieuse de ne pas ètre prise au dépourvu, la Turquie déplaça des troupes vers
            les frontières. 
            Le 30 septembre, la Bulgarie et la Serbie prirent prétexte de ces mouvements
            pour mobiliser.
            Et le 8 octobre, Nicolas 1er du Monténégro déclara brusquement la guerre à
            la Turquie. 

            Inquiètes face à ces événements, les puissances européennes se prononcèrent
            pour le maintien du statu quo dans les Balkans.
            En mars 1912, d'ailleurs, R.Poincaré avait fait dire plusieurs fois à la Russie que des
            " intérèts puissants" attachaient fermement la France " au maintien de l'intégrité de
             l'empire ottoman" et qu'elle n'acceptait pas " l'idée d'un agrandissement
             des Etats balkaniques, c'est-à-dire d'un bouleversement oriental" *

            Mais la Serbie, la Grèce et la Bulgarie passèrent outre....

            Le 13octobre, elles envoyèrent un ultimatum à Constantinople "exigeant"
            non seulement des réformes constitutionnelles, mais aussi la démobilisation  
            de l'armée ottomane.

            Comme on pouvait s'y attendre, la Turquie réagit en déclarant la guerre à la
            Bulgarie et à la Serbie ( le 17 octobre), mais non à la Grèce dont elle espérait
            pouvoir éviter l'intervention.
            Les premiers combats virent la victoire serbo-bulgare.
            Monastir tomba et Andrinople fut assiégée.
           
            Le 4 novembre, à la demande de la Turquie, une conférence se réunit à Londres
            pour tenter de trouver une issue acceptable.
            Mais les Grecs entrèrent dans le conflit et le 8 novembre, ils atteignirent Salonique.
*( Voy.R.Poincaré, Les Balkans...,op.cit.,pp.25 et 26)


La Serbie provoque l'Autriche:


            Dix jours plus tard, les Serbes pénétrèrent en Albanie, dans la ville d'Alessio,ouvrant
            ainsi la voie vers l'Adriatique.

            Or, l'Albanie n'avait aucune part dans le conflit et rien, à priori,ne justifiait la venue
            des troupes serbes.

            Rien sauf la volonté de provoquer l'Autriche qui avait toujours fait de
            l'indépendance albanaise le principe primordial de sa politique.

            Le coup faillit marcher: immédiatement, l'Autriche réagit et ordonna à Belgrade de
            retirer ses troupes du territoire albanais.Allait-on vers un embrasement général?

            Non, car une intervention collective franco-anglo-italienne appuyant la démarche
            autrichienne obligea les Serbes à s'incliner et la Russie à demeurer tranquille.

            Une nouvelle fois, cependant, l'Europe avait frolé la catastrophe, par la faute du
            panslavisme.  

            Sur le terrain des opérations, la Turquie parvint à redresser la situation,stoppant
            les Bulgares devant Tchatalja, à 150 km de Constantinople.

            Le 3 décembre, un armistice général fut signé à Londres,suspendant les combats.


L'empire ottoman d'Europe finit de se désagréger:


             Des pourparlers s'engagèrent pour trouver une paix honorable.Notons qu'à cette
             époque, Guillaume II manifesta une nouvelle fois fois son désir de paix en
             prenant une initiative singulière:

              en janvier 1913, il donna l'ordre à son état-major " de ne pas préparer",
             comme cela se faisait chaque année, un plan d'offensive contre la Russie.

              F.von Papen écrit: " On espérait probablement, en haut lieu, que les services
              secrets russes finiraient, d'une façon ou d'une autre, par avoir connaissance de
              cette omission volontaire, ce qui aurait eu pour effet d'apaiser quelque peu la
              tension entre Berlin et Saint-Pétersbourg" *  

              Mais les revendications serbes pour un accès vers l'Adriatique furent une pierre
              d'achoppement lors des négociations de paix dans les Balkans:

                 l'Autriche-Hongrie s'y opposait farouchement.Répétant qu'elle " ne laisserait
               pas édifier à sa frontière un grand Etat slave" ** elle proposait la création
               d'un Etat tampon composé d'Albanais et de Serbes

               Afin de contourner l'obstacle autrichien, les Serbes reprirent le combat,
               occupèrent San Giovanni, marchèrent sur Scutari et prirent Adrinople.

               Un nouvel armistice fut signé le 16 avril et le 30 mais 1913, l'Empire ottoman
               céda toutes ses possessions européennes, ne gardant que  
               Constantinople et les Détroits.
 *( Voy.F.von Papen,op.cit.,p.13)

** ( Voy.H.Pozzi, Les coupables...,op.cit.,p.198)     


Les panslaves obtiennent leur première grande victoire...


               Cette cession provoqua des tensions chez les alliés d'hier, chacun voulant obtenir
               la meilleure part du gateau, surtout le roi Ferdinand de Bulgarie qui entendait
               règner sur Constantinople et se faire couronner empereur d'Orient.    

               D'où un deuxième conflit balkanique qui se déroula du 29 juin au 10août 1913 
               et un Guillaume II qui demanda en précipitation à son état-major d'élaborer
               un plan d'offensive contre la Russie.

               Ce deuxième conflit vit la victoire de la Serbie car, à cette époque, la Russie
               avait définitivement abandonné la Bulgarie dont la mégalomanie du roi contrariait
               les projets du Tzar.

               Au terme de la paix signée le 10 août, la Serbie reçut, entre autres, une grande
               partie de la Macédoine.
               En un instant, sa superficie passa de 48 300 à 87 000 m2 et sa population de 2,9
               à 4,5 millions d'habitants.

 .....et vont se tourner maintenant contre l'Autriche-Hongrie:


               Pour la première fois, le panslavisme avait remporté une éclatante victoire.

               Le rève de la Grande Serbie était devenu réalité; ce pays était devenu le
               rival direct de l'Autriche.

               Et tout portait à croire que les panslasves ne souhaiteraient pas en rester là,
               qu'enfin débarrassés de l'ennemi ottoman, ils allaient se retourner
               contre l'ennemi autrichien. *

               Car maintenant que la Macédoine était devenue serbe en majeure partie,
               l'encerclement autrichien par le slavisme était quasi complet.

               Dès le 6 mai 1913, d'ailleurs, le ministre russe des Affaires étrangères Sazanov
               avait fait dire au président du Conseil serbe Pachitch:

                       " L'agonie de l'Autriche ne peut plus se prolonger maintenant que très peu
                         de temps"  **

               Une semaine plus tard, ce même Pachitch recevait le télégramme suivant de
               l'ambassadeur serbe à Saint-Pétersbourg:

                        "Sazanov vient de me confirmer que nous devons consacrer
                         immédiatement toutes nos forces à préparer l'avenir,car nous
                         allons bientôt pouvoir "enlever" de grands territoires à l'Autriche"
                        ( Ibid.p.199)
*  " La Turquie vaincue, cette alliance(balkanique) ne pouvait  ètre dirigée à l'avenir que
contre l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne" ( Voy.Le Livre Rouge austro-hongrois.Pièces
diplomatiques concernant les antécédents de la guerre 1914,Vienne,1915,p.15)

**( Voy.F.von Papen,op.cit.,p.14)


L'Autriche souhaite agir préventivement. 
               


Revenir en haut
JULES


Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 262
Localisation: FRANCE

MessagePosté le: Lun 5 Nov - 20:36 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

Suite....L'Autriche souhaite agir préventivement.


                  Sentant la catastrophe se profiler à l'horizon, l'Autriche se résolut à agir en
                  déclenchant une guerre préventive contre la Serbie.

                  Le 8 août 1913, elle informa l'Allemagne et l'Italie de sa décision.

                  Mais les deux pays refusèrent de prendre part à une telle entreprise.

                  L'Italie parce qu'elle était liée à la Russie et qu'elle ne souhaitait pas
                  s'aliéner l'amitié française, 
                  l'Allemagne parce qu'elle ne voulait pas s'engager dans une action dont
                  les conséquences auraient été incalculables.
                  
                  Dans ses mémoires, F.von Papen écrit:

                      " Je me rappelle également les efforts de von Hötzendorf,chef d'état-major
                      de l'armée autrichienne, de persuader l'Allemagne à se joindre à
                      l'Autriche pour une guerre offensive dans les Balkans.Il affirmait
                     ( avec raison) que le temps travaillait pour la Russie et que, la
                     guerre austro-russe étant inévitable, il valait mieux la déclencher
                     sans tarder.Conception singulière qui ne trouvait aucun écho à Berlin.
                     Nous connaissions la faiblesse militaire de notre alliée, et de plus,von Moltke,
                    résolument opposé à toute guerre préventive, s'employait à freiner
                    son collègue autrichien"  *
                   
                   Face à ces refus, l'Autriche s'inclina. **

                   On le voit, le bellicisme n'était pas du côté de la Triplice...

 *( Voy.F.von Papen,op.cit.,p.14)

** ( Voy.H.Pozzi,Les Coupables....,op.cit.,p.202)


L'Allemagne prend ses précautions: 


                 Tout ce que l'Allemagne acceptait, c'était de travailler fébrilement pour tenter
                 de parer le danger.

                  Le 3 juillet, elle avait approuvé une loi sur le réarmement aux termes de
                  laquelle les effectifs en temps de paix passeraient de 700 000 à 850 000
                  hommes.

                  Le 7 septembre, elle resserra les liens au sein de la Triplice.
                  Sachant en outre qu'elle ne pouvait plus rompre l'isolement en s'alliant avec
                  l'Angleterre, elle entreprit des négociations pour se lier avec la Turquie.

                  Celles-ci furent couronnées de succès et, le 28 octobre 1913, un traité fut
                  signé qui permit à l'Allemagne d'envoyer une importante mission d'officiers
                  instructeurs dirigés par le général Liman von Sanders.


Les panslaves attendent leur heure:

 La Russie rassure la Serbie sur son soutien et lui demande de s'armer. 


                   Pendant ce temps, la Russie et la Serbie attendaient leur heure.

                   Le 12 octobre,l'ambassadeur serbe à Saint-Pétersbourg télégraphia à Belgrade:

                      " Ministre des Affaires étrangères(Sazonov) exprima aujourd'hui
                       chaleureusement confiance absolue en valeur notre concours militaire et
                      réalisation prochaine tous nos espoirs.Stop.Affirma pouvions compter
                      toutes circonstances entier appui Russie" *

            Cinq jours plus tard, il envoya cet autre télégramme encore plus accusateur: 

                   " Ministre des Affaires étrangères confirma en des termes les plus cordiaux
                      ses paroles semaine dernière.Nos grands succès ont donné au Tzar et
                      Etat-Major nouvelle et absolue confiance en nos forces.Compétences
                      maintenant persuadés ici sommes capables de tenir tête à l'Autriche.Mais
                      ministre me charge de vous avertir que devons pour le moment
                      nous tenir tranquille en paraissant satisfaits nos avantages actuels,
                      étant bien entendu ne sont que temporaires et que l'avenir est à
                      nous.Ministre a conclu en insistant fortement sur nécessité
                      réorganisation militaire et notamment augmentation nos
                      approvisionnements en matériel et munition.Stop."  **


 La Serbie renforce ses armements:


              Joignant le geste à la parole, la Serbie profita de l'augmentation soudaine de sa
              population pour accroître ses effectifs militaires.

              En moins de deux mois, 22 régiments nouveaux furent constitués avec des
              recrues des provinces annexées,qui subirent un entraînement intensif. ***

              Afin d'augmenter les approvisionnements en armes,Pachitch chargea son gendre
              de s'entendre avec les Français pour une livraison rapide de fusils....

              Le 29 novembre 1913, dans une lettre à  Edgar Roël ( dont l'existence ne sera
              dévoilée "qu'en " 1917...), celui-ci réclama "d'urgence" des armes,
              acceptant de payer jusqu'à 80 francs pièce....! ****


 La Russie se prépare à la guerre:


              En mars 1914, enfin,survint un événement qui démontrait l'imminence du
              danger...

              Depuis 1905, avec la défaite contre le Japon, l'armée russe avait connu de
              nombreuses réorganisations.
              Les leçons d'échec avaient été tirées, qui avaient permis d'élaborer de nouvelles
              stratégies.

              A partir de 1908, l'instruction des cadres avaient été régulièrement entretenue et
              depuis 1912, le règlement accordait à la manoeuvre et au feu une place de choix.

               Soudainement, le 17 mars 1914, la Russie décida d'augmenter ses effectifs
               militaires en temps de paix, et dans une proportion gigantesque:

                - de 460 000, cet effectif allait passer à 1 700 000 ! soit une augmentation  
                  de 400 %!!

 *(Voy.H.Pozzi, Les Coupables....,op.cit..,p.204-5)

** (Voy.H.Pozzi, Les Coupables...op.cit..,p.205)

***( Voy.H.Pozzi, Les Coupables....op.cit..,p.207)

**** ( Voy.H.Pozzi, Les Coupables...op.cit.,p.208)


                 Tout était en place....

                  Militairement, pour la "liquidation" de l'Autriche-Hongrie.

                  Le 1er acte: fut " d'assassinat " de l'archiduc François-Ferdinand,
                                     le 28 juin 1914, résultat d'un "COMPLOT " ourdie en Serbie... * 

                  Mais rappelons que depuis la crise de 1908-1909, les panserbes savaient qu'ils
                  ne pourraient arriver à leur fin sans " PROVOQUER " la mobilisation allemande.  

                  En 1912, d'ailleurs, le ministre russe des Affaires étrangères avait clairement
                  écrit,suite à des conversations avec R.Poincaré:

                      " M.Poincaré considère comme son devoir de souligner que l'opinion publique
                        en France ne permettrait pas au gouvernement de la République
                        de se décider à une action militaire pour des questions purement
                        balkaniques,si l'Allemagne n'y prenait point part et si elle ne provoquait
                        pas, DE SA PROPRE INITIATIVE, l'application du casus foederis....

                  Dans ce dernier cas,nous pourrions certainement compter sur la France
                  pour l'accomplissement "exact et entier " de "ses obligations"  
                  envers nous" **

 * Encore aujourd'hui, on répète que l'attentat qui couta la vie à l'archiduc fut l'oeuvre
 de Gavrilo Princip,un terroriste serbe.Ainsi laisse-t-on accroire que le geste a été celui
 d'un exalté esseulé. C'est faux.L'enquète autrichienne démontra que 5 personnes, au
 moins, étaient à l'origine du complot: "Gavrilo Princip, Nedeljko Cabrinovic,le nommé
Milan Giganovic et Triko Grabez avec le concours du commandant Voija Tankosic"(Voy.
l'annexe de la note autrichienne remise à la Serbie le 23 juillet 1914; reproduite dans British
Documents on the Origins of the War..,déjà cité,vol.XI,p.365).
    Pour réaliser leur coup, les terroristes avaient reçu quatre pistolets et six bombes, qui
provenaient " du dépot d'armes de l'armée serbe à Kragujevac"( Id.)
    Plus tard, la version du complot ourdi en Serbie fut confirmée; on apprit alors que tout
 avait été organisé" dans les moindres détails" par le colonel Dimitrievitch-Apis,
 le grand maître de l'organisation secrète panserbe la Main Noire( Voy.H.Pozzi,La guerre
 revient...,p.123-4).
   Après la guerre, l'ancien chargé d'Affaires de Serbie à Paris, Dragomir Stéfanovitch,
 devenu depuis chef de service à la Banque nationale,déclara à H.Pozzi:

     " Si la Russie ne nous avait pas soutenus, si nous avions dû subir l'enquête que
      réclamait l'ultimatum autrichien, en juillet 1914, nous étions "pris la main
      dans le sac!"(Voy.Ibid..,p.125)


    VOILA DONC AU GRAND JOUR SUR CE FORUM ( le seul à ma connaissance..)
    LA REALITE, SUR LES " VRAIS COUPABLES " DU  1er GRAND GENOCIDE EUROPEEN !

    L'ALLEMAGNE ACCUSEE A TORT  ET CONDAMNEE A VERSER DES REPARATIONS
    GIGANTESQUES AVEC LE DEMEMBREMENT DE SON PAYS ET DE SON ALLIEE
    L'AUTRICHE-HONGRIE....

    LE TRAITE DE VERSAILLES ENFANTERA PAR CETTE INJUSTICE LE 2EME GENOCIDE
    ENCORE PLUS IMMENSE...!

    NUREMBERG AVAIT "REFUSE" A LA DEFENSE CETTE VERITE! APRES 62 ANS ELLE
    EST SOUS NOS YEUX.

    UN NOUVEAU "TRAITE DE VERSAILLES" EN PIRE SERA DECRETE A NUREMBERG...

                                                      -FIN- 

    
 


* *(Voy.R.Poincaré,Les Balkans....,p;117.Voy.également Un Livre Noir.Diplomatie d'avant-guerre
 d'après les documents des archives russes( éditions. La Librairie du Travail,s.d,p.342)

                 
                 


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Mar 6 Nov - 12:33 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

Je ne crois pas pour ma part que le Tribunal de Nuremberg ait décrété un nouveau Traite de Versailles, même si j'éprouve beaucoup de méfiance vis à vis de ces juridictions de "vainqueurs"...
Mais que la guerre de 14/18 ait porté en elle tous les ingrédients de celle qui a suivi... je n'en doute absolument pas !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Mar 6 Nov - 12:35 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

En tous les cas bravo à Jules pour son travail de recherche, qu'on ne trouvera sur aucun autre forum de ce genre...
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Briard
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 09 Oct 2007
Messages: 3 331

MessagePosté le: Mer 7 Nov - 13:53 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

Salvé,

bien traité, bien présenté, clair, conscis, du travail d'artiste!! Et surtout pas hémiplégique!

Surprisedk:

Cdlt,
Briard
_________________
Fuis les éloges, mais essaie de les mériter.
F Fenelon


Revenir en haut
Popaul


Hors ligne

Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 127
Localisation: Saint-Etienne

MessagePosté le: Mer 7 Nov - 17:09 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

Ca va être encore la faute des communistes, vous allez voir !
_________________
A bas la guerre !


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Jeu 8 Nov - 21:01 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

Meu non meu non... On va pas dire que c'est de la faute aux communistes ! On dira peut-être que c'est à cause des communistes, mais c'est pas sur qu'on le dise. En tous cas, moi je le dirai pas, même si je le pense !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Popaul


Hors ligne

Inscrit le: 07 Nov 2007
Messages: 127
Localisation: Saint-Etienne

MessagePosté le: Ven 9 Nov - 12:23 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

Ah bon ! Parceque si y'avait pas eu les communistes, ben aujourd'hui on serait encore tous sous la botte des nazis, ou tout comme !
_________________
A bas la guerre !


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Ven 9 Nov - 13:05 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

Interessant ! Si tu nous expliquais pourquoi et comment, tout en restant bien sur dans les limites des guerres en question.
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Léon
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Jeu 6 Déc - 15:33 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

N'est-ce pas un peu prématuré de parler des communistes au début des années 10!? Et de les tenir coupables du déclenchement de la Première?
L'Autriche-Hongrie envahit la Serbie, pensant que ce serait une promenade militaire. Mais, une armée mal préparée et c'est l'enlisement. l'Allemagne, par le jeu des alliances entre dans le conflit aux côtés de son allié austro-hongrois et bardaf c'est l'embardée. On peut gloser à l'infini sur qui c'est le méchant et qui c'est le gentil, mais cela n'a que peu de rapports avec les évènements sans précédent qui survinrent 20 ans après.
Si on veut parler du Traité de Versailles. Ok, ce fut une erreur, mais certainement pas une excuse.


Revenir en haut
Viking
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Jeu 6 Déc - 16:18 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

 Merci Léon de mettre tes lorgnons! qui parle des communistes en 1910 ? à part toi!
 Soyons précis, sommes ici pour voir "plus clair"! pas pour saoûler les gens de théories.


Revenir en haut
Léon
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Jeu 6 Déc - 16:25 (2007)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre Répondre en citant

Viking a écrit:

 Merci Léon de mettre tes lorgnons! qui parle des communistes en 1910 ? à part toi!
 Soyons précis, sommes ici pour voir "plus clair"! pas pour saoûler les gens de théories.
Beh (désolé Admin), ici:

Meu non meu non... On va pas dire que c'est de la faute aux communistes ! On dira peut-être que c'est à cause des communistes, mais c'est pas sur qu'on le dise. En tous cas, moi je le dirai pas, même si je le pense !

Personnellement, je ne vois pas bien ce qu'il y a encore à découvrir sur les causes du déclenchement de la PGM.
Si ce n'est que des millions de personnes sont mortes pour rien.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 18:00 (2016)    Sujet du message: Les causes et les vrais responsables de la Grande Guerre

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 14/18. La Grande Guerre. Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  >
Page 1 sur 8

 
Sauter vers:  

Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com