France en Guerres Index du Forum

France en Guerres
Les guerres de la France au XX° Siècle. Parlons en !

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

C'est vrai ?
Aller à la page: 1, 2, 3  >
 
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Daniel Laurent


Hors ligne

Inscrit le: 19 Oct 2007
Messages: 671
Localisation: Francais de Bangkok

MessagePosté le: Sam 3 Nov - 15:21 (2007)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Salut,
J'ai touve ca.
Pipeau ?
http://www.histoquiz-contemporain.com/portailhistoquiz/modules/news/article.php?storyid=92

_________________
Je publies des articles historiques et sources sur des sites historiques et serieux, donc ne vous dis pas ou car ici on ne fait que de la politique, pas de l'Histoire.


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur MSN Skype
Publicité






MessagePosté le: Sam 3 Nov - 15:21 (2007)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Sam 3 Nov - 16:39 (2007)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Si l'auteur de ce post s'était contenté de donner les définitions des mots "révisionnistes" et "négationnistes", bon, à la rigueur c'était admissible et chacun pouvait être libre de faire son choix. Mais le rédacteur croit utile d'en rajouter et de citer parmi les "négationnistes" qu'il dénonce, des gens dont il est incapable de démontrer qu'ils sont dans l'exacte définition du terme choisi, tout en oubliant le premier d'entre eux, qui fut le premier accusé de négationnisme: Paul Rassinier, qui de retour de Buchenwald et de Dora, fut le premier à dénoncer le mensonge communiste sur la réalité des camps où il avait séjourné !
Ce qui gênait les communistes (et Paul Rassinier avait été militant du PCF, avant d'être élu socialiste) c'était surtout que ce grand mutilé, pensionné à 105% des suites de déportation, osait dénoncer la complicité active des communistes internés avec les SS qui les gardaient, comme kapos ou auxiliaires d'encadrement des déportés !
Le récit délirant, du à Daniel Laurent sur ce que "pensent" les négationnistes, perd par son grotesque, l'essentiel de ce qu'il veut dénoncer. Oui, des négationnistes existent, qui NIENT les camps, les victimes, les abominations du national-socialisme. Ceux là bien sur doivent être combattus tout simplement en démontrant que des preuves existent, incontestables, de la volonté d'élimination de populations entières par les nazis.
Mais où on tombe franchement dans la dénonciation calomnieuse, c'est lorsqu'on fait l'amalgame entre les "révisionnistes" dont nous sommes, et ces négationnistes fort peu nombreux au demeurant.
Nous serions en effet plutôt des anti-révisionnistes, puisque nous considérons que l'Histoire a été révisée, par les communistes d'abord, puis par les gaullistes qui les ont suivis, contraints et forcés, depuis la "Libération"... Il fallait gommer coûte que coûte, les responsabilité de la III° République et du Front Populaire dans le désastre de 39, pour en faire porter toute la faute à "Vichy". Il fallait gommer la complicité du PCF avec les nazis entre le pacte Ribbentrop/Molotov, et l'opération Barbarossa du 21 juin 1941, gommer les sabotages de matériel militaire, la trahison des élus communistes chassés de l'Assemblée par le gouvernement... Daladier !
Il fallait gommer les crimes sordides de l'épuration, l'amnistie du déserteur Thorez et la réhabilitation du Parti Communiste qui se voyait "offrir" l'éducation nationale, les syndicats, la presse, les transports...
Alors, c'est vrai, lorsque quelques uns d'entre nous osent s'inscrire dans les fora tenus par les "Gardiens du Dogme", il s'en suit des volées de bois verts qui aboutissent rapidement au bannissement pur et simple. Aucune tolérance pour ceux qui osent bousculer, non pas comme des "négationnistes", mais tout simplement comme des gens soucieux de vérité historique, les certitudes mille fois rabachées par les tenants de "l'Historiquement correct".

Voilà ce que j'en pense !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Carolus Magnus
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Jeu 8 Oct - 20:57 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/ameriques/20090924.…


Extrait de l’une des réponses faites par le président iranien :
Les questions qui sont à l’ordre du jour de la réunion de Genève sont clairement définies : la sécurité dans le monde, le désarmement, les problèmes économiques et les relations internationales. Nous serons heureux d’aborder toute question relative aux droits de l’homme. Par exemple, celle des détenus incarcérés dans des prisons secrètes, en Europe notamment. La question de Guantanamo. Des crimes commis en Afghanistan. En Irak, et en Palestine. Nous sommes prêts à parler de tout. Ainsi que des violations des droits de ceux qui, en Europe, voudraient plus d’informations, mais qui font face à une interdiction. En Europe, l’accès à ces informations est très souvent bridé. On n’y a même pas le droit de soulever de quelconques interrogations sur le sujet de l’Holocauste, et les scientifiques et les universitaires qui le font sont jetés en prison.


Revenir en haut
Charles


Hors ligne

Inscrit le: 24 Mar 2008
Messages: 860

MessagePosté le: Jeu 8 Oct - 23:51 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Carolus Magnus a écrit:
On n’y a même pas le droit de soulever de quelconques interrogations sur le sujet de l’Holocauste, et les scientifiques et les universitaires qui le font sont jetés en prison.[/b][/i]

Par contre, quand les ministres français se vautrent dans la fange pédéraste, on en trouve encore pour s'offusquer que d'autre...s'en offusque!
Moralité (ils n'en ont pas!), il vaut mieux violer un gosse de 10 ans que de poser des questions sur la seconde guerre mondiale!
Et les "journalistes" dans cette histoire sont absolument la-men-tables en osant soutenir l'insoutenable.

Beaucoup de politiques sont intervenus pour dire qu'ils n'aimaient pas les moralisateurs mais ce sont pourtant les mêmes qui jouent les saintes nitouches quand il s'agit d'immigration, de patriotisme ou de seconde guerre mondiale!


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Ven 9 Oct - 07:47 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Si j'ai bien compris, la pédophilie est une "erreur", pas un crime ! C'est Frédéric Mitterrand qui le dit...

Avis aux amateurs !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Birhakeim


Hors ligne

Inscrit le: 25 Mar 2009
Messages: 184
Localisation: Salon de Provence

MessagePosté le: Ven 9 Oct - 11:07 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Admin a écrit:
Si l'auteur de ce post s'était contenté de donner les définitions des mots "révisionnistes" et "négationnistes", bon, à la rigueur c'était admissible et chacun pouvait être libre de faire son choix. Mais le rédacteur croit utile d'en rajouter et de citer parmi les "négationnistes" qu'il dénonce, des gens dont il est incapable de démontrer qu'ils sont dans l'exacte définition du terme choisi, tout en oubliant le premier d'entre eux, qui fut le premier accusé de négationnisme: Paul Rassinier, qui de retour de Buchenwald et de Dora, fut le premier à dénoncer le mensonge communiste sur la réalité des camps où il avait séjourné !
Ce qui gênait les communistes (et Paul Rassinier avait été militant du PCF, avant d'être élu socialiste) c'était surtout que ce grand mutilé, pensionné à 105% des suites de déportation, osait dénoncer la complicité active des communistes internés avec les SS qui les gardaient, comme kapos ou auxiliaires d'encadrement des déportés !
Le récit délirant, du à Daniel Laurent sur ce que "pensent" les négationnistes, perd par son grotesque, l'essentiel de ce qu'il veut dénoncer. Oui, des négationnistes existent, qui NIENT les camps, les victimes, les abominations du national-socialisme. Ceux là bien sur doivent être combattus tout simplement en démontrant que des preuves existent, incontestables, de la volonté d'élimination de populations entières par les nazis.
Mais où on tombe franchement dans la dénonciation calomnieuse, c'est lorsqu'on fait l'amalgame entre les "révisionnistes" dont nous sommes, et ces négationnistes fort peu nombreux au demeurant.
Nous serions en effet plutôt des anti-révisionnistes, puisque nous considérons que l'Histoire a été révisée, par les communistes d'abord, puis par les gaullistes qui les ont suivis, contraints et forcés, depuis la "Libération"... Il fallait gommer coûte que coûte, les responsabilité de la III° République et du Front Populaire dans le désastre de 39, pour en faire porter toute la faute à "Vichy". Il fallait gommer la complicité du PCF avec les nazis entre le pacte Ribbentrop/Molotov, et l'opération Barbarossa du 21 juin 1941, gommer les sabotages de matériel militaire, la trahison des élus communistes chassés de l'Assemblée par le gouvernement... Daladier !
Il fallait gommer les crimes sordides de l'épuration, l'amnistie du déserteur Thorez et la réhabilitation du Parti Communiste qui se voyait "offrir" l'éducation nationale, les syndicats, la presse, les transports...
Alors, c'est vrai, lorsque quelques uns d'entre nous osent s'inscrire dans les fora tenus par les "Gardiens du Dogme", il s'en suit des volées de bois verts qui aboutissent rapidement au bannissement pur et simple. Aucune tolérance pour ceux qui osent bousculer, non pas comme des "négationnistes", mais tout simplement comme des gens soucieux de vérité historique, les certitudes mille fois rabachées par les tenants de "l'Historiquement correct".

Voilà ce que j'en pense !


C'est bien ce que tu as dit là, Admin. Et tu connais mes positions sur le De Gaulle de 1940 !
Je crois que l'honnêteté intellectuelle commande l'arrêt de ces gérémiades contre "Vichy" qu'on entend toujours en 2009. En 2009 Admin !
On vit encore dans la terreur des communistes qui ne représentent pourtant que 3% d'électeurs, mais qui font la pluie et le beau temps en matière d'Histoire et d'information.
_________________
"A la fin, l'Histoire fait taire les faux témoins."
Jacques Chardonne.


Revenir en haut
Carolus Magnus
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 9 Oct - 11:22 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

 On vit dans la terreur non pas des communistes mais du lobby qui n'existe pas et qui lui ne représente que 1% de la population.

Citation:
On vit encore dans la terreur des communistes qui ne représentent pourtant que 3% d'électeurs, mais qui font la pluie et le beau temps en matière d'Histoire et d'information.


Revenir en haut
Carolus Magnus
Invité

Hors ligne




MessagePosté le: Ven 9 Oct - 11:24 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Pas pédéraste mais pédophile et c'est bien pire encore.
Charles a écrit:

Carolus Magnus a écrit:
On n’y a même pas le droit de soulever de quelconques interrogations sur le sujet de l’Holocauste, et les scientifiques et les universitaires qui le font sont jetés en prison.[/b][/i]

Par contre, quand les ministres français se vautrent dans la fange pédéraste, on en trouve encore pour s'offusquer que d'autre...s'en offusque!
Moralité (ils n'en ont pas!), il vaut mieux violer un gosse de 10 ans que de poser des questions sur la seconde guerre mondiale!
Et les "journalistes" dans cette histoire sont absolument la-men-tables en osant soutenir l'insoutenable.

Beaucoup de politiques sont intervenus pour dire qu'ils n'aimaient pas les moralisateurs mais ce sont pourtant les mêmes qui jouent les saintes nitouches quand il s'agit d'immigration, de patriotisme ou de seconde guerre mondiale!


Revenir en haut
Charles


Hors ligne

Inscrit le: 24 Mar 2008
Messages: 860

MessagePosté le: Ven 9 Oct - 14:26 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Carolus Magnus a écrit:
 On vit dans la terreur non pas des communistes mais du lobby qui n'existe pas et qui lui ne représente que 1% de la population.

Lobby ou pas, il faut constater le silence scandaleux de la classe politique (à l'exception du Front National) pour qui aller dans les bordels à Bangkok se taper des "gosses" de "40 ans" (sic!) semble tout à fait normal.


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Ven 9 Oct - 16:26 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Et tu remarqueras que ce n'est pas "à cause" de ce "lobby qui n'existe pas"... Faudrait changer un peu de discours Carolus... Nous sommes en 2009. Songe que ce 1% de la population française, on en aura peut-être un jour besoin pour défendre cette civilisation.... judeo-chrétienne qui est la notre !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Thortevald


Hors ligne

Inscrit le: 16 Sep 2009
Messages: 123
Localisation: Normandie

MessagePosté le: Ven 9 Oct - 17:14 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Ah bon ?    Shocked

C'est vraiment nécessaire d'avoir des gens qui  traitent de nazis ceux qui déclarent que les nationaux sont prioritaires dans leur pays  ?

D'ailleurs, dès qu'il y aura un gros pépin, ce 1%  a quelques TRES RARES exceptions près aura tôt fait de quitter le pays. Je prends les paris.


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Ven 9 Oct - 17:36 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

J'ai dit "peut-être" ! Et ce jour là, Israël aura peut-être été rayé de la carte...
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Thortevald


Hors ligne

Inscrit le: 16 Sep 2009
Messages: 123
Localisation: Normandie

MessagePosté le: Ven 9 Oct - 17:44 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Israël et un autre pays aussi.

Revenir en haut
Charles


Hors ligne

Inscrit le: 24 Mar 2008
Messages: 860

MessagePosté le: Ven 9 Oct - 17:45 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Admin a écrit:
Et tu remarqueras que ce n'est pas "à cause" de ce "lobby qui n'existe pas"... Faudrait changer un peu de discours Carolus... Nous sommes en 2009. Songe que ce 1% de la population française, on en aura peut-être un jour besoin pour défendre cette civilisation.... judeo-chrétienne qui est la notre !

On ne vas pas généraliser mais ceux qui défendent Polanski et/ou tolèrent l'immonde c'est quand même Sarkozy, Bernard Henri Levy, Daniel Cohn Bendit (qui a retourné sa veste sur ce coup là), Jack Lang, Bernard Kouchner, Pierre Bergé, Dray, Lellouche et quelques autres. Bien sur ils ne sont pas les seuls mais pour une communauté qui fait moins de 1% des populations vivant en France, ça fait beaucoup!
je trouve leur soutien et/ou leurs tendances extrêmement mal venues dans le sens où les "antisémites", depuis toujours, accusent les Juifs de pédophilies. Tout cela donne de l'eau à leur moulin!
D'ailleurs les sites judéophobes s'en donnent à coeur joie! rappelant au passage les décisions des Sanhédrins autorisant les actes pédophiles.

Quand au qualificatif de civilisation "judeo-chrétienne" il est idiot dans le sens où le mot "chrétien" renvoie déjà à une origine juive.
Parler de civilisation "gréco-chrétienne" ou "gréco-latine" serait, à mon avis, plus logique.


Revenir en haut
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Ven 9 Oct - 17:51 (2009)    Sujet du message: C'est vrai ? Répondre en citant

Charles a écrit:
Admin a écrit:
Et tu remarqueras que ce n'est pas "à cause" de ce "lobby qui n'existe pas"... Faudrait changer un peu de discours Carolus... Nous sommes en 2009. Songe que ce 1% de la population française, on en aura peut-être un jour besoin pour défendre cette civilisation.... judeo-chrétienne qui est la notre !

On ne vas pas généraliser mais ceux qui défendent Polanski et/ou tolèrent l'immonde c'est quand même Sarkozy, Bernard Henri Levy, Daniel Cohn Bendit (qui a retourné sa veste sur ce coup là), Jack Lang, Bernard Kouchner, Pierre Bergé, Dray, Lellouche et quelques autres. Bien sur ils ne sont pas les seuls mais pour une communauté qui fait moins de 1% des populations vivant en France, ça fait beaucoup!

Peut-être ! Mais dans le lot il y a autant d'athées et de Chrétiens. Non, il ne faut pas tout mélanger ! Le monde de la politique-showbiz est un monde pourri qui se situe bien au-delà des religions, et dans ce 1% que tu désignes à l'opprobre, il y a 95% de ce 1% qui n'apprécie certainement pas les Polanski et les Mitterrand, crois moi !

je trouve leur soutien et/ou leurs tendances extrêmement mal venues dans le sens où les "antisémites", depuis toujours, accusent les Juifs de pédophilies. Tout cela donne de l'eau à leur moulin!
D'ailleurs les sites judéophobes s'en donnent à coeur joie! rappelant au passage les décisions des Sanhédrins autorisant les actes pédophiles.

Quand au qualificatif de civilisation "judeo-chrétienne" il est idiot dans le sens où le mot "chrétien" renvoie déjà à une origine juive.
Parler de civilisation "gréco-chrétienne" serait, à mon avis, plus logique.


Si tu veux... Disons alors greco-judéo-chrétienne, par rapport à la "civilisation arabo-musulmane" !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 03:59 (2016)    Sujet du message: C'est vrai ?

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Ce sujet est verrouillé; vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2, 3  >
Page 1 sur 3

 
Sauter vers:  

Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com