France en Guerres Index du Forum

France en Guerres
Les guerres de la France au XX° Siècle. Parlons en !

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Fallait-il juger les fuyards de Bulson?
Aller à la page: <  1, 2
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Admin
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Oct 2007
Messages: 7 510
Localisation: Avignon

MessagePosté le: Mer 27 Fév - 10:02 (2008)    Sujet du message: Fallait-il juger les fuyards de Bulson? Répondre en citant

J'ai lu l'article de Daniel Laurent... à charge contre Weygand et tout à la gloire de De Gaulle, il est manifestement partisan et ne tient pas compte des réalités. Weygand, à le lire n'a qu'une idée en tête lorsqu'il prend le commandement: négocier avec les Allemands un armistice ! Alors qu'il dit lui-même au début de son article que la situation etait fortement compromise par la défaite des meilleures unités françaises en Belgique et par l'embarquement de la majorité des forces britanniques à Dunkerque ! Weygand essaiera jusqu'au bout d'arrêter les Allemands, mais il constate en arrivant: qu'il n'a plus de réserves, que l'aviation française, sacrifiée elle aussi dans la Bataille des Flandres n'est plus capable d'assurer la couverture de ses armées, que les Anglais refusent d'obéir à ses directives... Ce "Réduit breton" est une aberration ! Comment construire en trois semaines maximum, une espèce de "Ligne Maginot" de plusieurs centaines de kilomètres, sous le feu de l'aviation allemande et la menace des PzDv qui foncent vers l'ouest ? Et avec quoi ? (lire à ce sujet Paul de Villelume!)
Même chose pour l'embarquement de 600.000 soldats a destination de l'AFN ! Comment, dans la pagaïe qui règne sur les routes et les voies ferrées, rassembler ces hommes, et en imaginant que celà eut été possible, sur quels bateaux les embarquer ?
Weygand a raison de rejeter ces idées farfelues nées dans les cerveaux malades de De Gaulle et de Reynaud. Lui il pense à l'immédiat et à ce qu'on lui a demandé: arrêter les Allemands. Lorsqu'il comprend que celà est impossible avec les moyens dont il dispose et que la catastrophe est imminente, alors oui, il pense à l'armistice. L'armistice qui devient la seule façon d'arrêter l'armée allemande sur les positions qu'elle a atteint, et de permettre de reconstruire une armée... ailleurs !
_________________
"Je hais ces mensonges qui vous ont fait tant de mal"


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mer 27 Fév - 10:02 (2008)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
ATF40


Hors ligne

Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 202

MessagePosté le: Mer 27 Fév - 22:09 (2008)    Sujet du message: Fallait-il juger les fuyards de Bulson? Répondre en citant

Je ne suis pas d'accord avec ces theories .
La plupart des gens qui n'etaient pas fous , ou reveur , savaient des le 20 mai que la bataille de France etait perdue . de Gaulle comme Weygand .
En effet , le second a fait avec les moyens du bord pour essayer de defendre la Somme ( et par ailleurs son systeme de divisions renforcées , disposées en herissons , avec des troupes ayant cette fois vraiment connu le feu se revela payant )  , mais je ne l'imagine pas plus capable que le "colonel motor" sur les options de l'avenir .
Ce sont simplement deux voies opposées, l'un tient a ce que la nation Française reste a son image , l'autre va agir sous le manteau pour preparer un avenir .
Ni l'un , ni l'autre , n'aurraient reussi sans l'autre .
Il s'avere que de Gaulle , par ses manipulations politiques actives , reussit a ecarter d'autres personnages influents , tout en generant une mythologie "gaulliste" pour trouver des heros a nommer .
Mais au final , quoi qu'on en dise , le resultat fut obtenu , et la France n'etait pas ecartée des negociations internationales lorsque les alliés en venaient a etre victorieux .

Autant , admin , tu as une vision trop globalisée sur les combats des troupes française ( a mon regard ), autant je l'ai sur les actes du general motor ( probablement au tien ) .
Chacun sa specialité , et si on en revient a Bulson , le fil d'origine , ni Weygand ni de Gaulle n'ont été concernés . Petain oui , on peut dire que c'est en quelques sortes "grace a lui" que cette zone fut mal equippée . Gamelin n'est pas en reste non plus .


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 02:25 (2016)    Sujet du message: Fallait-il juger les fuyards de Bulson?

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    France en Guerres Index du Forum -> France en Guerres -> 39/45. La seconde Guerre Mondiale Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2
Page 2 sur 2

 
Sauter vers:  

Portail | Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com